ImmobilierVar - Recherche avec les jardins du rocher roquebrune sur argens zone inondable ( France ) Mots retenus aprĂšs filtre : les jardins rocher roquebrune argens zone inondable Pour affiner votre recherche immobiliĂšre : Type de recherche: Un des mots Tout les mots Expression exacte. Les annonces pouvant correspondre : Vente Villa T5 Ă  construire sur le terrain de votre Zonedesservie par les points d'eau: Cette zone comprend les communes de FREJUS, SAINT RAPHAEL, ROQUEBRUNE SUR ARGENS SAINTE B/ HYDROGEOLOGIE 1/ Cadre gĂ©ologique. Carte gĂ©ologique de rĂ©fĂ©rence: FREJUS CANNES Ă  1/50.000 La Basse vallĂ©e de l'Argens a entaillĂ© son cours dans la dĂ©pression morphologique qui se InformationsprĂ©ventives pour la ville de Puget-sur-Argens Articles; BrĂšves; Cartes interactives Dans le cadre des PPRI, le caractĂšre inondable qualifie le terrain et non l’habitation : la PUGET sur ARGENS P.P.R Inondation (1) 20 dĂ©cembre 2013 ArrĂȘtĂ© PrĂ©fectoral portant approbation du plan de prĂ©vention des risques naturels inondation liĂ© Ă  la prĂ©sence de l'Argens et la VernĂšde Roquebrune/Argens (A) ; FrĂ©jus (A) + arrĂȘtĂ© modificatif du 07 fĂ©vrier sur 12 communes afin de : ne pas augmenter les enjeux (populations et biens) dans les zones d’alĂ©as les plus forts (ou RĂ©servezun hĂŽtel Ă  proximitĂ© (2km) avec booking. Soyez le premier Ă  donner votre avis » z.a la tuillerie est situĂ©(e) d7 Ă  roquebrune-sur-argens (83520) en rĂ©gion provence-alpes-cĂŽte d'azur (france).L'Ă©tablissement est listĂ© dans la catĂ©gorie zone industrielle du guide geodruid roquebrune-sur-argens 2022. Vay Tiền Online Chuyển KhoáșŁn Ngay. PLU, cadastre et risques naturels pour la ville de Puget-sur-Argens 83 Vous trouverez sur cette page dĂ©diĂ©e Ă  la commune de Puget-sur-Argens Var de nombreuses informations ayant pour objectif de faciliter vos dĂ©marches d'urbanisme, qu'il s'agisse d'un achat immobilier ou d'un projet de construction, d'un point de vue lĂ©gal, financier et technique. En effet, la construction d'une maison dĂ©pend surtout de rĂšglementations Ă  l'Ă©chelle de la commune. Sachez par exemple qu'Ă  l'Ă©chelle nationale, la surface minimale de terrain pour construire une maison n'est pas rĂšglementĂ©e mais cela peut ĂȘtre bien diffĂ©rent et variable en fonction des est ainsi question dans cette page des diffĂ©rents documents d'urbanisme applicables Ă  la commune de Puget-sur-Argens et de leur utilitĂ© plan cadastral, certificat d'urbanisme, permis de construire....Vous trouverez Ă©galement sur cette page des informations sur les risques naturels pesant sur la commune sĂ©ismes, inondations, radon... et les Ă©ventuels risques technologiques ou de pollution d'un point de vue immobilier, il vous sera possible de consulter une liste de cessions immobiliĂšres rĂ©centes intervenues dans la commune de Puget-sur-Argens. Si vous souhaitez accĂ©der directement Ă  une partie de cette page, vous pouvez cliquer sur l'un des liens ci-dessous. Les documents d'urbanisme Ă  Puget-sur-Argens Depuis le 13 dĂ©cembre 2000, dans le cadre de la loi relative Ă  la SolidaritĂ© et au Renouvellement Urbain dite loi SRU, les communes françaises sont tenues de se doter d'un PLU plan local d'urbanisme. Dans les communes qui ne se sont pas encore dotĂ©es d'un PLU ni d'aucun autre document d'urbanisme local plan d'occupation des sols, carte communale. Dans ce cas, c'est le RNU rĂšglement national d'urbanisme qui s'applique et indique les principales dispositions et rĂšglementations en vigueur par dĂ©faut sur le territoire de la commune. Le PLU Ă  Puget-sur-Argens Le PLU plan local d'urbanisme et le PLUi plan local d'urbanisme intercommunal sont des documents d'urbanisme Ă©tablissant les rĂšgles en la matiĂšre sur le territoire d'une commune ou d'un groupement de communes communautĂ© de communes, communautĂ© d'agglomĂ©rations ou encore communautĂ© urbaine. D'aprĂšs nos informations, le territoire de la commune de Puget-sur-Argens 83 est couvert par un PLU se compose de plusieurs Ă©lĂ©ments dont le PADD projet d'amĂ©nagement et de dĂ©veloppement durable, les orientations d'amĂ©nagement et de programmation ou encore les documents Ă©crits et graphiques de zonage et de derniers Ă©lĂ©ments sont particuliĂšrement utiles en cas de projet d'urbanisme la ou les cartes de zonages permettent, en effet, de dĂ©terminer dans quel type de zone urbaine, Ă  urbaniser, agricole, naturelle... se trouve un bien immobilier et le rĂšglement Ă©crit fait Ă©tat des rĂšgles d'urbanisme dont, pour certaines, l'inconstructibilitĂ© en vigueur dans chaque type de zone. Le cadastre Ă  Puget-sur-Argens En France, le but du cadastre est de recenser et actualiser l'ensemble des propriĂ©tĂ©s fonciĂšres du territoire français. Ces propriĂ©tĂ©s fonciĂšres apparaissent sur les plans cadastraux sous forme de parcelles. Une parcelle cadastrale est dĂ©signĂ©e par la commune sur le territoire de laquelle elle se trouve, par une section cadastrale une ou deux lettres et un numĂ©ro de la commune de Puget-sur-Argens qui tient et met Ă  jour le cadastre. Le cadastre se compose d'un plan cadastral, composĂ© de plusieurs feuilles cadastrales une ou plusieurs par section, les sections Ă©tant des portions territoriales de la commune, qui ne renseigne pas sur les propriĂ©taires des parcelles et d'une matrice matrice cadastrale contient des informations sur les propriĂ©taires des parcelles ainsi que la liste des parcelles de la commune dĂ©tenues par chaque propriĂ©taire. La matrice cadastrale indique Ă©galement la VLC valeur locative cadastrale qui sert pour le calcul des impĂŽts locaux dont la taxe fonciĂšre. Les zones du PLU Le PLU applicable Ă  une commune ou pour un groupement de commune, le PLUi pour intercommunal est rĂ©gi par le Code de l'urbanisme, en particulier le titre V du livre Ier et comporte une documentation graphique sous forme de cartographie divisant le territoire de la commune en principales zones du PLU sont les suivantes Les zones classĂ©es U urbaines, en application du rĂšglement dĂ©jĂ  Ă©quipĂ©es en terme d'Ă©vacuation d'eau, de raccordement aux rĂ©seaux Ă©nergie, eau et d'infrastructures routiĂšres, la construction y est thĂ©oriquement les zones urbaines spĂ©cifiques, on peut citer les zones urbaines mixtes UA ; les zones d'extension urbaine UB ; les zones d'intĂ©rĂȘt paysager UCA ; les zones portuaires ou fluviales UP ; les zones urbaines de faible densitĂ© UD ; les zones dĂ©diĂ©es aux Ă©quipements de loisir et activitĂ©s touristiques UL les zones dĂ©diĂ©es Ă  l'hĂ©bergement touristique, aux commerces et infrastructures liĂ©es Ă  cet hĂ©bergement UT. Les zones classĂ©es AU Ă  urbaniser, en application du rĂšglement ces zones sont en cours d'amĂ©nagement et sont prĂ©vues pour accueillir de nouvelles habitations. L'avancement de leur raccordement aux rĂ©seaux ou aux infrastructures routiĂšres est variable. Parmi les diffĂ©rents types de zones AU, on peut citer les zones d'habitat 1AUa ; les zones situĂ©es dans le centre-bourg de la commune destinĂ©es Ă  la construction d'habitations et structures d'activitĂ©s liĂ©es Ă  la vie du centre-bourg 1AUc. Les zones classĂ©es A agricoles, en application du rĂšglement ces zones sont dĂ©diĂ©es Ă  l'agriculture et la construction y est gĂ©nĂ©ralement impossible sauf, dans certains cas prĂ©cis par exemple, si les nouvelles constructions ont pour but l'exploitation les diffĂ©rentes zones agricoles, on peut citer les zones destinĂ©es aux constructions liĂ©es Ă  la formation agricole AC ; les zones d'agriculture protĂ©gĂ©es AP. Les zones classĂ©es N naturelles, en application du rĂšglement la construction y est gĂ©nĂ©ralement impossible pour des raisons environnementales. Parmi les nombreux types de zones naturelles, on peut citer les zones naturelles Ă©cologiques sensibles NE ; les zones dĂ©diĂ©es au camping et Ă©quipements de loisir ou sportifs NL ; les zones de protection des captages d'eau potable NP. Attention, les zones listĂ©es ci-dessus sont des zones gĂ©nĂ©rales donnĂ©es Ă  titre indicatif. Dans les faits, les dĂ©nominations des zones Ă  Puget-sur-Argens sont trĂšs vraisemblablement plus prĂ©cises avec des rĂšglementations trĂšs spĂ©cifiques. Il peut, par exemple, exister plusieurs types de zones urbaines avec, pour chaque type de zone urbaine, une rĂšglementation trĂšs prĂ©cises. Pour connaĂźtre en dĂ©tails les diffĂ©rentes rĂšgles d'urbanisme applicables Ă  une zone indiquĂ©e sur le plan de zonage, il faut se reporter Ă  la partie intitulĂ©e gĂ©nĂ©ralement "rĂšglement Ă©crit" du PLU. Demander un certificat d'urbanisme Ă  Puget-sur-Argens Le certificat d'urbanisme n'est pas un prĂ©alable obligatoire Ă  une demande de permis de construire et n'est en aucun cas un document obligatoire. En revanche, il peut s'avĂ©rer trĂšs utile pour documenter un projet d'urbanisme. On trouve en effet, sur un certificat d'urbanisme, les informations suivantes les rĂšgles d'urbanisme applicables sur le terrain autorisation de construire ou non et suivant quelles modalitĂ©s et contraintes ; les taxes d'urbanisme applicables au terrain ; l'existence Ă©ventuelle d'un droit de prĂ©emption ; les limites d'un Ă©ventuel ancien site industriel dĂ©bordant sur tout ou une partie du terrain ; l'existence Ă©ventuelle de servitudes ; l'existence Ă©ventuelle d'une zone de protection dans le pĂ©rimĂštre de monuments certificat d'urbanisme existe sous deux formes. Le Certificat d'urbanisme d'information fournit les informations gĂ©nĂ©rales indiquĂ©es ci-dessus et le certificat d'urbanisme opĂ©rationnel, document plus spĂ©cifique qui, suite Ă  une description du projet de construction, extension ou dĂ©molition, indique sa faisabilitĂ© technique existence d'un rĂ©seau d'Ă©nergie Ă  proximitĂ©, par exemple et lĂ©gale. Sa validitĂ© est de 18 mois. Demander un permis de construire Ă  Puget-sur-Argens Pour les constructions dont l'emprise au sol ou la surface de plancher est supĂ©rieure Ă  20 mÂČ, il est obligatoire d'obtenir un permis de construire. Ce document, dĂ©livrĂ© par la mairie de Puget-sur-Argens 83 est obtenu dans un dĂ©lai maximum de deux mois pour une maison individuelle et ses annexes et de trois mois pour toute autre construction. Une fois dĂ©livrĂ©, ce document permet la construction dans les trois ans. Il peut cependant ĂȘtre prolongĂ© de 1 an par deux fois, portant l'autorisation de bĂątir Ă  5 ans au dĂ©livrance du permis de construire est conditionnĂ© au respect des rĂšgles d'utilisation des sols, d'architecture, de dimensions, etc. qui sont gĂ©nĂ©ralement indiquĂ©es dans le document d'urbanisme en vigueur sur le territoire de la commune. Il s'agit dans la majoritĂ© des cas d'un PLU plan local d'urbanisme. Contacter la mairie de Puget-sur-Argens Pour des questions d'urbanisme, la mairie de Puget-sur-Argens peut ĂȘtre contactĂ©e en utilisant les coordonnĂ©es ci-dessous. Mairie - Puget-sur-Argens137 boulevard Cavalier - BP 1 - 83480 - Puget-sur-Argens04 94 19 67 00 04 94 19 61 33 accueilp Horaires d'ouverture Du lundi au jeudi de 08h Ă  12h et de 13h30 Ă  17h30Le vendredi de 08h Ă  12h et de 13h30 Ă  17hLe samedi de 09h Ă  12h Vos dĂ©marches fonciĂšres Ă  Puget-sur-Argens Si vous souhaitez devenir propriĂ©taire comme 58% des Français, plusieurs documents peuvent s'avĂ©rer particuliĂšrement utiles, voire incontournables lorsqu'on entreprend des dĂ©marches immobiliĂšres ou d'urbanisme. Voici des informations prĂ©cieuses sur l'utilitĂ© d'un Ă©tat hypothĂ©caire, d'un rĂšglement de corpropriĂ©tĂ© ou d'un acte de vente. Demander un Ă©tat hypotĂ©caire Ă  Puget-sur-Argens L'Ă©tat hypothĂ©caire d'un bien immobilier se prĂ©sente sous forme de tableau composĂ© de trois colonnes la premiĂšre dĂ©signe l'immeuble descriptif du bien, du terrain, numĂ©ro de lot Ă©ventuel ; la deuxiĂšme indique les Ă©ventuelles cessions du bien et les Ă©ventuelles servitudes qui y pĂšsent ; la troisiĂšme indique, entre autres, les hypothĂšques Ă©ventuellement prises sur le bien. Ce document apparaĂźt comme l'historique de la vie immobiliĂšre du bien. En effet, ce document est mis Ă  jour par le service de publicitĂ© fonciĂšre anciennement service des hypothĂšques dont dĂ©pend la commune oĂč il se trouve Ă  chaque cession immobiliĂšre ou encore, par exemple, en cas de remaniement cadastral une division de parcelle, par exemple. Ce document contient ainsi des informations qui peuvent s'avĂ©rer trĂšs utiles en cas de projet immobilier. En effet, il permet de connaĂźtre les rĂ©fĂ©rences cadastrales du bien et l'identitĂ© du ou des propriĂ©taires de ailleurs, l'Ă©tat hypothĂ©caire indique, le cas Ă©chĂ©ant, les servitudes Ă©ventuelle appliquĂ©es au bien ou encore l'existence d'une hypothĂšque pesant Ă©ventuellement sur le bien. Demander une copie de rĂšglement de copropriĂ©tĂ© Ă  Puget-sur-Argens Si, au cours du XIXe siĂšcle, les immeubles de rapport appartenaient gĂ©nĂ©ralement Ă  un unique propriĂ©taire, leur division en lot, vendus Ă  diffĂ©rents propriĂ©taire a conduit Ă  la naissance du rĂ©gime de copropriĂ©tĂ© et du rĂšglement de copropriĂ©tĂ©. Le rĂšglement de copropriĂ©tĂ© indique, pour le bien immobilier auquel il se rapporte, les biens et obligations des copropriĂ©taire, les rĂšgles rĂ©gissant la vie en commune, les limites des parties communes et leurs conditions d'accĂšs, etc. En outre, il fait Ă©galement Ă©tat du montant des charges de copropriĂ©tĂ©, rĂ©parties entre les copropriĂ©taires suivant le principe du tantiĂšme. Pour savoir quelle part des charges revient Ă  chaque copropriĂ©taire, c'est Ă  l'Ă©tat descriptif de division qu'il faut se reporter. Ce document est souvent annexĂ© au rĂšglement de faire modifier le rĂšglement de copropriĂ©tĂ©, il faut que le changement suggĂ©rĂ© par le syndicat de copropriĂ©tĂ© ou par l'un des copropriĂ©taire soit d'abord votĂ© en assemblĂ©e gĂ©nĂ©rale. Connaitre le propriĂ©taire d'un bien immobilier Ă  Puget-sur-Argens Afin de savoir Ă  qui appartient un terrain, un bĂątiment ou un appartement, il faut adresser une demande de renseignements au service de publicitĂ© fonciĂšre dont dĂ©pend le bien, c'est-Ă -dire en charge de la commune de Puget-sur-Argens. En effet, les services de publicitĂ© fonciĂšre tiennent Ă  jour ces donnĂ©es puisqu'ils enregistrent, entre autres, toute cession immobiliĂšre. Demander une copie d'acte de vente Ă  Puget-sur-Argens Un acte de vente indique le changement officiel de propriĂ©taire pour un bien immobilier. Il contient plusieurs informations utiles relatives Ă  la transaction et au bien en lui-mĂȘme. On peut ainsi citer la description du bien immobilier, l'adresse prĂ©cise du logement, le nom de l'ancien et du nouveau propriĂ©taire, la date de la cession, le prix de la vente, le recours Ă©ventuel Ă  un prĂȘt immobilier, le montant des honoraires Ă©ventuels d'un agent immobilier. La copie d'un acte de vente peut ĂȘtre demandĂ© Ă  l'office notarial oĂč a Ă©tĂ© signĂ©e la vente ou au service de publicitĂ© fonciĂšre compĂ©tent. Contacter le SPF de Puget-sur-Argens Voici les coordonnĂ©es du service de publicitĂ© fonciĂšre dont dĂ©pend la commune de Puget-sur-Argens Var. Service de la publicitĂ© fonciĂšre SPF - Draguignan 1 anciennement service des hypothĂšques.43 Chemin Sainte Barbe - Centre administratif les Collettes - CS 30407 - 83008 - Draguignan Cedex04 94 60 49 11 Horaires d'ouverture Le vendredi de 08h30 Ă  12hDu lundi au mardi de 08h30 Ă  12h et de 13h30 Ă  16hLe mercredi de 08h30 Ă  12hLe jeudi de 08h30 Ă  12h et de 13h30 Ă  16h L'immobilier Ă  Puget-sur-Argens La conclusion d'une vente immobiliĂšre implique la signature d'un acte de vente chez le notaire. AntĂ©rieurement Ă  la signature de cet acte, la signature d'une promesse ou d'un compromis de vente doit avoir eu France, le marchĂ© de l'immobilier ne connaĂźt pas de ralentissement notable avec, en 2019, plus d'un million de transacations immobiliĂšres, ce qui reprĂ©sente une augmentation de 11% par rapport Ă  l'annĂ©e prĂ©cĂ©dente. Les derniĂšres cessions immobiliĂšres Ă  Puget-sur-Argens Retrouvez ci-dessous les derniĂšres ventes de maisons, appartements ou terrains, intervenues Ă  Puget-sur-Argens 83480 avant le 30 juin 2020. Date Adresse Type de bien Surface bĂąti Surface du terrain Valeur fonciĂšre Date 29/05/20 Adresse 105 RUE NOEL JEAN Type Appartement Bati 46 m2 Terrain - Valeur € Date 28/05/20 Adresse 50 RUE FREDERIC MISTRAL Type Maison Bati 38 m2 Terrain - Valeur € Date 20/05/20 Adresse 1639 BD GENERAL LECLERC Type Maison Bati 98 m2 Terrain 415 m2 Valeur € Date 15/05/20 Adresse 510 RUE DE LA LIBERTE Type Appartement Bati 58 m2 Terrain - Valeur € Date 06/04/20 Adresse 105 RUE NOEL JEAN Type Appartement Bati 49 m2 Terrain - Valeur € Date 05/03/20 Adresse 64 RUE ANTOINE-PAULIN JUBERT Type Appartement Bati 41 m2 Terrain - Valeur € Date 05/02/20 Adresse 1373 A BD GENERAL LECLERC Type Maison Bati 100 m2 Terrain 826 m2 Valeur € Date 17/01/20 Adresse 64 RUE ANTOINE-PAULIN JUBERT Type Appartement Bati 43 m2 Terrain - Valeur € Le marchĂ© des maisons Ă  Puget-sur-Argens Prix moyen d'une maison vendue Ă  Puget-sur-Argens 4168 €/m2 Surface moyenne d'une maison vendue Ă  Puget-sur-Argens 78 m2 Pourcentage de maisons parmi les biens vendus Ă  Puget-sur-Argens 38% DonnĂ©es recueillies entre le 1er janvier et le 30 juin 2020 Le marchĂ© des appartements Prix moyen d'un appartement vendu Ă  Puget-sur-Argens 3248 €/m2 Surface moyenne d'un appartement vendu Ă  Puget-sur-Argens 47 m2 Pourcentage d'appartements parmi les biens vendus Ă  Puget-sur-Argens 63% DonnĂ©es recueillies entre le 1er janvier et le 30 juin 2020 Le marchĂ© des terrains Ă  Puget-sur-Argens Prix moyen d'un terrain vendu Ă  Puget-sur-Argens Inconnu Surface moyenne d'un terrain vendu Ă  Puget-sur-Argens Inconnue Pourcentage de terrains parmi les biens vendus Ă  Puget-sur-Argens Inconnu DonnĂ©es recueillies entre le 1er janvier et le 30 juin 2020 Le marchĂ© de l'immobilier en Provence-Alpes-CĂŽte-d'Azur En rĂ©gion PACA Provence-Alpes-CĂŽte d’Azur, oĂč se trouve Puget-sur-Argens 83480, l'accroissement de la population +15% depuis les annĂ©es 90 et environ 20 000 nouveaux arrivants chaque annĂ©e et un phĂ©nomĂšne de concentration sur les littoraux et dans les grandes villes fait grimper les prix de l'immobilier dans certains endroits. Ainsi, les mĂ©rtropoles d'Aix-Marseille, de Nice, de Toulon et d'Avignon concentrent 78% de la population de la prix de l'immobilier dans la rĂ©gion PACA est supĂ©rieur Ă  la moyenne nationale avec un prix moyen de 4 000 €/mÂČ contre 3 655 €/mÂČ Ă  l'Ă©chelle nationale pour un logement neuf. Les gares Ă  Puget-sur-Argens et aux alentours ConnaĂźtre la localisation des gares ferroviaires de voyageurs Ă  Puget-sur-Argens et/ou dans ses environs peut avoir son importance quand on projette d'y faire un achat immoblier. La carte ci-contre indique les diffĂ©rentes gares de voyageurs Ă  Puget-sur-Argens et/ou dans les environs. Les catastrophes naturelles Ă  Puget-sur-Argens Si l'on en croit une Ă©tude publiĂ©e en 2020 par le ministĂšre de la transition Ă©cologique, 27 000 communes sur les presque 35 000 communes françaises sont susceptibles d'ĂȘtre touchĂ©es par des catastrophes naturelles inondations, vagues de chaleur, feux de forĂȘts, glissement de terrain, avalanches... Entre 1900 et 2017, on a enregistrĂ© 180 catastrophes naturelles en France. En terme de nombre d'Ă©vĂ©nements, les inondations reprĂ©sentent 61% des catastrophes naturelles survenues depuis ministĂšre de l'Écologie et du DĂ©veloppement durable a Ă©tablit une Ă©chelle de gravitĂ© des catastrophes naturelles et technologiques. Cette classification comprend 6 niveaux. Le niveau 0 "incident" concerne les alĂ©as naturels n'ayant causĂ© aucun mort et/ou des dommages matĂ©riels infĂ©rieurs Ă  300 000 €. Le niveau 1 "accident" concerne les alĂ©as naturels ayant causĂ© un mort ou plusieurs blessĂ©s et/ou des dommages matĂ©riels entre 300 000 € et 3 M d'€. Le niveau 2 "accident trĂšs grave" concerne les alĂ©as naturels ayant causĂ© 10 Ă  99 morts ou plusieurs blessĂ©s et/ou des dommages matĂ©riels entre 3 M € et 30 M d'€. Le niveau 3 "accident grave" concerne les alĂ©as naturels ayant causĂ© 1 Ă  9 morts ou plusieurs blessĂ©s et/ou des dommages matĂ©riels entre 30 M € et 300 M d'€. Le niveau 4 "catastrophe" concerne les alĂ©as naturels ayant causĂ© 100 Ă  999 morts ou plusieurs blessĂ©s et/ou des dommages matĂ©riels entre 300 M € et 3 000 M d'€. Le niveau 5 "catastrophe majeure" concerne les alĂ©as naturels ayant causĂ© 1000 morts ou davantage et/ou des dommages matĂ©riels Ă©valuĂ©s Ă  3 000 M d'€ ou plus. Depuis 2000, l'application Gaspar Gestion AssistĂ©e des ProcĂ©dures Administratives relatives aux Risques naturels et technologiques a recensĂ© 77 Ă©vĂ©nements de catĂ©gorie 3, 4 ou 5 en France. Les risques d'innondation Ă  Puget-sur-Argens En France, les inondations peuvent survenir via diffĂ©rents phĂ©nomĂšnes. Ainsi, les inondations de plaines sont liĂ©es aux crues des cours d'eau. Les remontĂ©es de nappes phrĂ©atiques peuvent Ă©galement occasionner la submersion de zones habitĂ©es. Les submersions marines, correspondant Ă  un surĂ©lĂ©vation du niveau de la mer peuvent causer l'inondation des zones cĂŽtiĂšres. MalgrĂ© leur frĂ©quence, elles reprĂ©sentent 1% des dĂ©cĂšs dus Ă  des catastrophes naturelles en France entre 1900 et 2017. Les zones inondables Ă  Puget-sur-Argens La France est le deuxiĂšme pays d'Europe touchĂ© par les catastrophes naturelles, essentiellement des inondations. En France, une zone est classĂ©e comme inondable si elle a dĂ©jĂ  Ă©tĂ© inondĂ©e, que ce soit de maniĂšre rĂ©currente, accidentelle ou exceptionnelle. On estime que 40% du territoire français se trouve en zone inondable soit 17 millions de personnes. Aucune donnĂ©e concernant les zones inondables Les plans PAPI Ă  Puget-sur-Argens LancĂ©s en 2002, les programmes d'action de prĂ©vention des inondations PAPI ont Ă©tĂ© plusieurs fois rĂ©visĂ©s pour aboutir aux PAPI de 3e gĂ©nĂ©ration "PAPI 3". L'objectif de ces plans est de mieux gĂ©rer le risque d'inondation grĂące Ă  une collaboration entre l'État français et les collectivitĂ©s. Retrouvez ci-dessous la liste des plans PAPI applicables Ă  la commune de Puget-sur-Argens. Bassin Ă  risques Argens Type de risque Inondation - Par une crue torrentielle ou Ă  montĂ©e rapide de cours d'eau Inondation - Par submersion marine DĂ©but du programme de prĂ©vention PAPI 19/12/2012 Bassin Ă  risques Argens Type de risque Inondation - Par ruissellement et coulĂ©e de boue Inondation - Par une crue torrentielle ou Ă  montĂ©e rapide de cours d'eau Inondation - Par remontĂ©es de nappes naturelles Inondation - Par submersion marine DĂ©but du programme de prĂ©vention PAPI 07/07/2016 Historique des catastrophes naturelles Ă  Puget-sur-Argens Inondations dans les Alpes-Maritimes en octobre 2020 7 morts ou dans l'Aude en octobre 2018 15 morts, crues de la Seine en 2016 4 dĂ©cĂšs ou encore canicule en juin 2019 567 morts... La France a connu, derniĂšrement, de nombreuses catastrophes naturelles meurtriĂšres. Inondations et/ou CoulĂ©es de Boue Survenu le 25/09/2006 Reconnu catastrophe naturelle depuis le 22/02/2007 Inondations et/ou CoulĂ©es de Boue Survenu entre le 02/12/2006 et le 03/12/2006 Reconnu catastrophe naturelle depuis le 23/03/2007 Inondations et/ou CoulĂ©es de Boue Survenu le 26/10/2012 Reconnu catastrophe naturelle depuis le 10/01/2013 Inondations et/ou CoulĂ©es de Boue Survenu entre le 18/01/2014 et le 20/01/2014 Reconnu catastrophe naturelle depuis le 31/01/2014 Inondations et/ou CoulĂ©es de Boue Survenu entre le 25/11/2014 et le 27/11/2014 Reconnu catastrophe naturelle depuis le 03/12/2014 Inondations et/ou CoulĂ©es de Boue Survenu le 03/10/2015 Reconnu catastrophe naturelle depuis le 07/10/2015 Inondations et/ou CoulĂ©es de Boue Survenu le 13/09/2015 Reconnu catastrophe naturelle depuis le 18/11/2015 Inondations et/ou CoulĂ©es de Boue Survenu entre le 23/11/2019 et le 24/11/2019 Reconnu catastrophe naturelle depuis le 28/11/2019 Inondations et/ou CoulĂ©es de Boue Survenu entre le 01/12/2019 et le 02/12/2019 Reconnu catastrophe naturelle depuis le 12/12/2019 Inondations et/ou CoulĂ©es de Boue Survenu le 17/10/1990 Reconnu catastrophe naturelle depuis le 25/01/1991 Inondations et/ou CoulĂ©es de Boue Survenu entre le 06/01/1994 et le 12/01/1994 Reconnu catastrophe naturelle depuis le 08/03/1994 Inondations et/ou CoulĂ©es de Boue Survenu entre le 10/01/1996 et le 14/01/1996 Reconnu catastrophe naturelle depuis le 02/02/1996 Inondations et/ou CoulĂ©es de Boue Survenu le 18/09/2009 Reconnu catastrophe naturelle depuis le 16/10/2009 Inondations et/ou CoulĂ©es de Boue Survenu entre le 15/06/2010 et le 16/06/2010 Reconnu catastrophe naturelle depuis le 21/06/2010 Inondations et/ou CoulĂ©es de Boue Survenu entre le 04/11/2011 et le 10/11/2011 Reconnu catastrophe naturelle depuis le 18/11/2011 Inondations et/ou CoulĂ©es de Boue Survenu entre le 06/11/1984 et le 07/11/1984 Reconnu catastrophe naturelle depuis le 11/01/1985 Les risques majeurs Ă  Puget-sur-Argens Mouvement de terrain Le risque de mouvement de terrain est liĂ© Ă  des phĂ©nomĂšnes naturels comme la fonte des neiges, les sĂ©ismes, les prĂ©cipitations ou Ă  des phĂ©nomĂšnes causĂ©s par l'humain comme le dĂ©boisement ou l'exploitation du sol. Les mouvements de terrain peuvent ĂȘtre lents et dĂ©former progressivement le territoire ou rapides effondrements, Ă©boulements, coulĂ©es boueuses. Mouvement de terrain - Tassements diffĂ©rentiels Le risque de mouvement de terrain est liĂ© Ă  des phĂ©nomĂšnes naturels comme la fonte des neiges, les sĂ©ismes, les prĂ©cipitations ou Ă  des phĂ©nomĂšnes causĂ©s par l'humain comme le dĂ©boisement ou l'exploitation du sol. Les mouvements de terrain peuvent ĂȘtre lents et dĂ©former progressivement le territoire ou rapides effondrements, Ă©boulements, coulĂ©es boueuses. Feu de forĂȘt Les risques de feux de forĂȘts, qu'ils naissent en raison de la foudre, accidentellement ou par une action malveillante nĂ©cessitent la rĂ©union d'un combustible, d'une source externe de chaleur et de la prĂ©sence d'oxygĂšne. Il en existe trois sortes de sol, de surface et de cimes. Risque industriel Le risque industriel est liĂ© Ă  la prĂ©sence d'une industrie dont l'activitĂ© conduit Ă  l'utilisation de produits dangereux et/ou la mise en place de processus potentiellement dangereux pour les personnes, l'environnement et/ou les biens. Transport de marchandises dangereuses Le transport de marchandises dangereuses, par la route, les rails, la voie fluviale, maritime ou aĂ©rienne, occasionne des risques pour l'environnement et les personnes. On compte 9 classes de marchandises dangereuses dont les matiĂšres toxiques, radioactives, explosibles ou encore comburantes. Radon Le risque radon est liĂ© Ă  la prĂ©sence de ce gaz, prĂ©sent partout dans l'eau, l'air, le sol dans des proportions trĂšs diverses sur l'ensemble du territoire français. InhalĂ© rĂ©guliĂšrement et sur le long terme, le radon peut favoriser l'apparition d'un cancer des poumons. Les autres risques Ă  Puget-sur-Argens Outre les risques Ă©voquĂ©s ci-dessous, la France fait face Ă  des risques sismiques et des risques liĂ©s au radon, un gaz radioactif Ă©manant des roches du sous-sol, de façon trĂšs variable en fonction des territoires. Qu'en est-il pour la commune de Puget-sur-Argens 83480 ? Le risque sismique Le risque sismique en France concerne surtout les DOM-TOM et en particulier les Antilles françaises, oĂč le risque sismique est Ă©valuĂ© Ă  la note maximum de 5 partout ailleurs, il ne dĂ©passe pas 4 d'aprĂšs le zonage sismique du territoire français. En terme d'Ă©vnĂ©ments, les sĂ©ismes reprĂ©sentent 6% des 180 catastrophes naturelles recensĂ©es en France entre 1900 et 2017. On dĂ©nombre annuellement un vingtaine de sĂ©ismes d'une magnitude supĂ©rieure Ă  3,5 sur l'ensemble du territoire risque sismique Ă©valuĂ© Ă  Puget-sur-Argens est de 2 sur 5. Le risque radon Puget-sur-Argens et toutes les autres communes de France sont notĂ©es de 1 Ă  3 pour Ă©tablir leur degrĂ© d'exposition au risque radon. Le radon est un gaz radioactif issu de la dĂ©gradation des roches du sous-sol. InhalĂ© rĂ©guliĂšrement sur le long terme, ce gaz peut favoriser chez l'homme l'apparition du cancer du poumon. En cas de taux Ă©levĂ© de radon dans l'air intĂ©rieur mesurable via des dispositifs disponibles dans le commerce, il est fortement recommandĂ© d'aĂ©rer gĂ©nĂ©reusement son logement et de limiter le contact entre l'air intĂ©rieur et le sol en colmatant, par exemple, les fissures au contact du sol. En effet, le radon est produit par la dĂ©composition des roches du risque radon Ă©tabli Ă  Puget-sur-Argens est de 3 sur 3. Les PPR Plans de PrĂ©vention des Risques Ă  Puget-sur-Argens En France, les premiers plans de prĂ©ventions des risques Ă©tablis sont les PSS plans de surfaces submersibles, apparus en 1935, pour faire face aux risques d'inondations. Aujourd'hui, les PPR plans de prĂ©vention des risques dĂ©limitent les pĂ©rimĂštres exposĂ©s Ă  des risques naturels ou technologiques, prĂ©cisent la nature de ces risques et prĂ©caunisent les mesures nĂ©cessaires pour rĂ©duire l'exposition des biens et des sont des documents Ă©mis par l'État français qui justifient souvent la mise en place de mesure de protection comme les servitudes d'utilitĂ© publique, les interdictions de construire ou encore l'Ă©dification de structures de PPR peut se composer de plusieurs types de plans spĂ©cifiques d'un risque particulier, qu'il soit naturel, technologique ou anthropique. On peut ainsi citer les plans suivants le PPRM plan de prĂ©vention des risques miniers prĂ©visibles ; le PPRL plan de prĂ©vention des risques littoraux prĂ©visibles ; le PPRIF plan de prĂ©vention des risques d'incendie de forĂȘt ; le PPRA plan de prĂ©vention des risques d'avalanche. PPR - FrĂšjus Date d'approbation 26/03/2014 PPR - Puget-sur-Argens Date d'approbation 20/12/2013 PPR - Roquebrune-sur-Argens Date d'approbation 20/12/2013 Quelle rĂ©partition dans l'occupation du territoire Ă  Puget-sur-Argens ? Le GisSol Groupement d'intĂ©rĂȘt scientifique sur les sols a pour objet l'Ă©tude des sols français. Il a Ă©tabli un diagnostic de l'Ă©tat des sols en France, selon des critĂšres chimiques, physiques ou biologiques. L'agriculture, l'industrie ou des phĂ©nomĂšnes particuliers comme l'artificialisation des sols peuvent avoir des effets nĂ©fastes sur l'Ă©tat des sols Ă©rosion, contamination, appauvrissement de la composition organique des sols... La connaissance de la biophysique des sols est notamment due, en France et dans 39 États europĂ©ens, aux travaux de l'inventaire biophysique CORINE Land Cover, sous la tutelle de l'Agence europĂ©enne pour l'environnement. Comment l'occupation des sols se rĂ©partit-elle dans la commune de Puget-sur-Argens ? Milieux Ă  vĂ©gĂ©tation arbustive et/ou herbacĂ©e 907ha 34%. Zones urbanisĂ©es 415ha 15%. ForĂȘts 392ha 15%. Zones agricoles hĂ©tĂ©rogĂšnes 385ha 14%. Cultures permanentes 187ha 7%. Zones industrielles ou commerciales et rĂ©seaux de communication 174ha 6%. Terres arables 163ha 6%. Espaces verts artificialisĂ©s, non agricoles 76ha 3%. Les SIS Secteurs Informations Sols Ă  Puget-sur-Argens Établis par l'État français, les SIS secteurs d'information sur les sols sont des territoires identifiĂ©s comme ayant des sols polluĂ©s. Ils peuvent nĂ©cessiter des mesures de gestion et de contention de leur pollution afin de protĂ©ger l'environnement et la santĂ© exclus des SIS les zones classĂ©es pour la protection de l'environnement ; les installation nuclĂ©aires en activitĂ© ; les territoires qui font dĂ©jĂ  l'objet d'un dispositif adaptĂ© ; les zones sujettes Ă  des pollutions pyrotechniques qui ne constituent pas des pollutions des sols au sens oĂč on l'entend dans le cadre de l'Ă©laboration des SIS. Les communes Ă  proximitĂ© de Puget-sur-Argens Voici une liste des communes Ă  proximitĂ© de la commune de Puget-sur-Argens. Pour accĂ©der Ă  la fiche d'une commune, cliquez sur un des liens. LES 2 anciens MAIRES ROQUEBRUNOIS CONDAMNES dans l’affaire du restaurant Les templiers ». Luc JOUSSE -18 mois de prison dont 6 mois avec sursis assortis de travaux d’intĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral, – 8000 € d’amende, -2 ans d’inĂ©ligibilitĂ© -Indemnisation des victimes. € d’amende 2019-2021 Comment gagner beaucoup d’argent mais risquer aussi de creuser sa tombe avec des remblais illĂ©gaux . Dans Roc info, la municipalitĂ© d’OLLIVIER s’explique de façon trompeuse sur l’affaire des remblais dans laquelle le maire, Jean Paul Ollivier est fortement impliquĂ©. On y apprend que la ville a effectuĂ© un ProcĂšs Verbal en mai 2019 , contrainte et forcĂ©e, Ă  la demande insistante de la CAVEM, alors que la noria de camions venant des Alpes Maritimes ont commencĂ© leur rotation
 en septembre 2018, soit un dĂ©lai 10 mois pour rĂ©agir ! On rappelle que Thierry Calvet celui qui affiche ses diplĂŽmes sur sa porte, dixit adjoint Ă  la sĂ©curitĂ© et employĂ© de l’AVSA a son bureau juste en face le lieu du dĂ©lit terrain de la CAVEM mais n’a rien vu et rien entendu. Et c’est un ancien gendarme de plus. On ne peut pas techniquement dĂ©poser 300 000 tonnes de remblais en deux jours sauf si c’est Popeye bien sur. Le maire a reconnu lors du conseil municipal d’avril 2019 que c’est bien lui qui a demandĂ© l’évacuation de remblais illĂ©gaux dĂ©posĂ©s sur un terrain de la ville prĂšs des prĂ©s chevaux sur ce terrain CAVEM. Et le bruit court que ce serait le mari d’une employĂ©e municipale que le maire aurait refusĂ© de verbaliser qui a dĂ©posĂ© tout cela. Petit arrangements entre amis, rien d’original Ă  Las Roquas. Puis d’autres remblais se sont ajoutĂ©s venant grossir le petit tas initial. Voici la photo vu du DĂ©fend, jouxtant l’AVSA, sur un terrain CAVEM avec le dĂ©pĂŽt de remblais illĂ©gaux de toutes les entreprises du 06 avec l’accord de JPO ? Le dossier est actuellement chez le Procureur de la RĂ©publique suite Ă  une plainte de la DDTM, et les auditions auraient commencĂ©es. La partie en jaune, ce sont les tonnes de remblais illĂ©gaux. On parle de tonnes !!! Voir plus bas, l’affaire des Arquets du mĂȘme type dans laquelle l’équipe actuelle avait dĂ©jĂ  Ă©tĂ© citĂ©e. En juin 2020, les interpellations ont commencĂ© et les journaux tĂ©lĂ©visĂ©s nationaux s’en font l’écho DĂ©cembre 2021. JUGEMENT DE L’AFFAIRE DU REMBLAIS du DEFENDS photo commis sur le territoire de Roquebrune sur Argens extrait de l’ACCR. LA SUITE. La sociĂ©tĂ© FG Terrassement domiciliĂ©e dans notre commune et les sociĂ©tĂ©s du Groupe Esterel Terrassement et Transports ont Ă©tĂ© lourdement condamnĂ©es. Il est Ă  noter que les constitutions de parties civiles de la commune de Roquebrune sur Argens, et de la CAVEM ont Ă©tĂ© jugĂ©es recevables, mais que le chiffrage du prĂ©judice n’ayant pas Ă©tĂ© effectuĂ© par les deux collectivitĂ©s , la dĂ©cision a Ă©tĂ© reportĂ©e au 22 Juin 2022 Ă  9 H. C’est un procĂšs des lampistes » comme ce fut le cas lors d’un autre scandale Roquebrunois Les remblais des Arquets » voir plus bas. Nous ne pouvons que nous Ă©tonner que l’ancien maire de Roquebrune n’ait pas Ă©tĂ© citĂ© Ă  comparaĂźtre, ainsi que beaucoup d’autres. FĂ©vrier 2019 Voici une petite partie des affaires impliquant le couple OLLIVIER JOUSSE M. Luc Jousse a Ă©tĂ© condamnĂ© en Juillet 2016 Ă  5 ans d’interdiction de droits civiques et donc d’inĂ©ligibilitĂ© remplacĂ© par son premier adjoint Ollivier et € d’amende pour dĂ©tournement de fonds publics, pour avoir notamment abusĂ© de l’utilisation de cartes d’essence de sa commune ainsi que l’acquisition de deux voitures Ă  des prix exorbitants », notamment un vĂ©hicule de course de 60 000 € ». Trois autres condamnations ont suivi, voir article. M. Jean Paul Ollivier a cautionnĂ© ce systĂšme pendant 15 ans puisque c’est de sa main qu’il a notamment signĂ© les appels d’offre de ces voitures luxueuses. Mais ceci n’est qu’un Ă©piphĂ©nomĂšne du systĂšme Jousse Ollivier, voici les autres affaires . Certains se demandent pourquoi toutes les affaires ne sont pas toutes portĂ©es en justice ? La rĂ©ponse est assez effrayante les citoyens, l’opposition, et mĂȘme l’Etat n’ont plus les moyens humains ou financiers pour enquĂȘter, instruire ces montages financiers complexes. Seule une association citoyenne l’ACCR, grĂące Ă  ses compĂ©tences, arrive Ă  force d’un travail colossal et d’une compĂ©tence financiĂšre rare, Ă  dĂ©mĂȘler l’imbroglio de ces affaires savamment montĂ©es et Ă  les prĂ©senter au Procureur ou au PrĂ©fet. Quand Ă  l’Etat, le PrĂ©fet dispose d’une enveloppe judiciaire annuelle pour tout le dĂ©partement du VAR qu’il ne peut dĂ©passer ! Il doit rĂ©flĂ©chir ainsi Ă  deux fois avant de porter plainte contre tel ou tel Maire, et si l’enveloppe est vide, il ne peut plus rien faire pendant que les affaires, elles, continuent. Le temps de la toute puissance de l’Etat est finie. Place Ă  la toute puissance des Maires, des affaires et de l’argent. LE PETIT CABANON » de Jean Paul Ollivier et LA CARTE ESSENCE 17. Voici un reportage Ă©difiant qui en dit long que le systĂšme LES ARQUETS sur la route de la Bouverie prĂšs du club canin, Ă  prĂ©sent terrain d’entrainement hippique Une dĂ©charge de remblais, toxiques ? . Cette parcelle d’environ 9 HA a Ă©tĂ© vendue par la commune Ă  la sociĂ©tĂ© SCEA Jean Pierre Garnier GĂ©rant Jean Pierre Garnier, proche habitant de la rĂ©sidence secondaire de Luc Jousse, de son Ă©tat agriculteur Ă  Champclause, Haute Loire dĂ©cision du conseil Municipal du 22 Juin 2010 au prix de €. La SCEA JP-Garnier avait notamment pour actionnaires Luc JOUSSE, son fils Julien, Amchi Dit Yakoubat par ailleurs gĂ©rant d’une sociĂ©tĂ© qui a sponsorisĂ© le fils J. JOUSSE dans les courses automobiles Genesyl, voir plus bas, Paul Heim, Conseiller Municipal, Karina JOUSSE, le fils de Luc Jousse ainsi que le pĂšre du directeur informatique de Roquebrune. Le 8 DĂ©cembre 2011, cette sociĂ©tĂ© revend Ă  une sociĂ©tĂ© AMA Dit Yakoubat. Il est procĂ©dĂ© Ă  un dĂ©frichement sans autorisation, la rĂ©alisation irrĂ©guliĂšre d’affouillement, l’exploitation d’installation de stockage de dĂ©chets inertes, 5, 98 MĂštres de hauteur sur M2 de surface, l’installation d’une rĂ©sidence de loisirs en dehors des emplacements autorisĂ©s, la poursuite des travaux en 2015 malgrĂ© une dĂ©cision judiciaire de septembre 2014, et ainsi une infraction aux dispositions du PLU ou POS. Le 31 Janvier 2017 le procĂšs a lieu. L’audience a durĂ© 2 h 30, pendant lesquelles L. JOUSSE, JP. OLLIVIER ont Ă©tĂ© mis en cause par Amchi Dit Yakoubat AY Ă  de multiples reprises comme ayant donnĂ© l’autorisation verbale de rĂ©aliser les travaux. a Ă©galement Ă©tĂ© citĂ©, pour avoir indiquĂ© qu’il fallait remblayer cette parcelle pour Ă©viter que les gens du voyage viennent s’y installer, Axe de dĂ©fense ou rĂ©alitĂ© ? A la question du PrĂ©sident du Tribunal, pourquoi avez-vous continuĂ© Ă  remblayer en 2015 malgrĂ© la dĂ©cision judiciaire de Septembre 2014 d’interdiction ? AY a rĂ©pondu sous la pression de l’ex maire de Roquebrune. Le procureur a requis -un an de prison ferme pour AY et MS, -Remise en Ă©tat de la parcelle tel que constatĂ© en 2012 € d’amende chacun pour YA et MS € pour la sociĂ©tĂ© SASU Saren € pour la sociĂ©tĂ© AMA € pour Amchi dit yakoubat. LE TERRAIN DES CASTANIERS Roquebrune vĂ©ritĂ©s La scandaleuse affaire GENESYL ». Cette sociĂ©tĂ© a sponsorisĂ© toutes les activitĂ©s sportives automobiles du clan Jousse, Photo, logo en vert on voit clairement le sponsor Genesyl en vert sur la voiture du fils de Luc Jousse En 2008, la sociĂ©tĂ© GENESYL se porte acquĂ©reur du grand terrain LES CASTAGNIERS » en versant au moment du compromis une somme de €, immĂ©diatement utilisĂ©e par la SEML SARGET SARA compte tenu de ses besoins en trĂ©sorerie. Nous rappelons que la SEML a toujours eu des comptes d’exploitation dĂ©ficitaire. Article var matin en annexe Ollivier, Lotito et Milliot ne pouvaient pas ignorer qu’en 2007 le clan Jousse a bĂ©nĂ©ficiĂ© de grandes largesses. D’un point de vue pĂ©nal, Il faut prĂ©ciser Ă©galement que le dĂ©lai de prescription est toujours en cours. Le compromis de vente du terrain a Ă©tĂ© annulĂ© car le projet n’a pu se faire. Genesyl demande remboursement et dĂ©dommagement. C’est par la vente de ce terrain communal en 2014 Ă  un autre acquĂ©reur que la SEML a pu rembourser l’acompte versĂ© par le premier acquĂ©reur. Luc Jousse PDG/ de la SARGET, en vertu d’une convention avec la sociĂ©tĂ© GENESYL, dĂ©bloque une somme de € Ă  titre de dĂ©dommagement, en plus Jousse accepte un abandon de crĂ©ance de € toujours au dĂ©triment de la SARGET, et accepte un rachat de terrain par la SARGET Ă  GENESYL Ă  hauteur de € dont nous ne connaissons pas son prix d’achat initial. Avec de l’argent public, c’est toujours facile ! Toutes ces opĂ©rations ont Ă©tĂ© validĂ©es par le systĂšme JOUSSE/OLLIVIER/LOTITO/MILLIOT. LE COL DU BOUGNON Un terrain complĂ©tement rasĂ© de ses arbres pour un musĂ©e d’art comtemporain puis un musĂ©e automobile, puis
.on attend les autres propositions dĂ©lirantes de la municipalitĂ© et pourquoi pas une base de lancement de fusĂ©e OBJECTIF LUNE J’ai dĂ©posĂ© plainte contre Luc Jousse ex-maire de Roquebrune S/Argens et contre Jean Daniel Fortore ex-prĂ©sident du Conseil Syndical de la copropriĂ©tĂ© Bellevue Col du Bougnon et quatriĂšme adjoint de la mairie de Trans-en-Provence pour la construction illĂ©gale d’un musĂ©e d’art alors que le permis est obsolĂšte, qu’il n’y avait aucun chemin d’accĂšs et que pour y pallier ces personnes ont saccagĂ© nos terrains
 Cette plainte vise Ă©galement une troisiĂšme personne pour des menaces physiques Ă  mon encontre parce que je nuisais Ă  leurs intĂ©rĂȘts » financiers
 Luc Jousse peu avant sa destitution a donnĂ© ce plateau » municipal de MÂČ avec vue dĂ©gagĂ©e de 360° sur la rĂ©gion pour pratiquement rien Ă  la sociĂ©tĂ© Roqimo aujourd’hui dissoute dont il Ă©tait actionnaire. voir extrait des statuts plus bas » LES P’TITS BATEAUX 
 payĂ©s par le contribuables La Commune de Roquebrune sur Argens affrĂštait depuis 2007 un catamaran appartenant Ă  la SARL PAPILLON. Officiellement la location de ce bateau est destinĂ©e Ă  faire connaĂźtre la Commune de Roquebrune sur Argens au cours de l’animation des Voiles de Saint Tropez qui se dĂ©roule sur 4 jours. Mais nous avons constatĂ© que cette location va au-delĂ  de cette pĂ©riode. LE CATAMARAN un bateau payĂ© par la commune pour des croisiĂšres en Corse notamment Le GĂ©rant de la SARL PAPILLON, Monsieur BLANCHARD Jacques exerce son activitĂ© de Chirurgien Dentiste Ă  LE TOUQUET PARIS PLAGE prĂ©s de Boulogne sur mer commune d’origine de Luc Jousse Concernant la SARL PAPILLON, propriĂ©taire du catamaran Le principal investissement de cette sociĂ©tĂ© est l’acquisition du catamaran Bilan au 30 . Le Chiffre d’affaires de cette sociĂ©tĂ© accuse une moyenne annuelle de euros de 2006 Ă  2014 . Nous relevons en 2006 un de euros qui Ă©volue Ă  €. en 2007 . Pour cet exercice comptable, il semblerait que le soit assurĂ© par les versements de la Commune. A plusieurs reprises, la sociĂ©tĂ© a perdu plus de la moitiĂ© de son capital social, mais une seule Ă©criture comptable permet de remonter des comptes courants en apports supplĂ©mentaires au capital social afin de rĂ©gulariser. Le chiffre d’affaires cumulĂ© de 2006/2014 s’élĂšve Ă  € depuis cette date nous aimerions connaĂźtre le montant versĂ© par la Commune de Roquebrune sur Argens. Il n’est pas possible de reconstituer cette somme car l’attribution du marchĂ© public indique une fourchette de Ă  €. Depuis 2013, la Commune passe des marchĂ©s infĂ©rieurs Ă  euros. LE BATEAU A MOTEUR AD INVESTISSEMENT siĂšge ZAC 1 le Cerceron 83700 SAINT RAPHAEL, propriĂ©taire du bateau moteur – GĂ©rant DEVEZA Alain, ancien coureur automobile, ami de luc Jousse. Avis d’attribution pour une valeur de La Commune n’a jamais communiquĂ© sur les motifs de cette location. L’ACCR n’a jamais pu prouver que l’ex-Maire en profitait Ă  titre personnel. Nota Pour le bateau moteur, la commune n’a reçu qu’une seule offre, et pour le catamaran, le lot a Ă©tĂ© dĂ©clarĂ© infructueux et ensuite une seule offre a Ă©tĂ© retenue. UN RESTAURANT MUNICIPAL QUI FAIT RAPIDEMENT FAILLITE coĂ»t Euros pour le contribuable et L’ACHAT D’UN RAFIOT POUR FAIRE UNE BOITE DE NUIT appel d’offre signĂ© par M. LIO DES PARKINGS DESTRUCTEURS, PAYANTS et INUTILES PARC CAZELLES Les Issambres 200,000 € pour un parking vide la plupart du temps et 160,000 € pour le parking Saint Roch, mĂȘme sort et en plus Ă©clairĂ© la nuit. Le bonheur des amis du BTP trĂšs prĂ©sents sur la CAVEM. DES OPERATIONS IMMOBILIERES PERDANTES POUR LA COLLECTIVITE source ACCR Quelle est la meilleure agence immobiliĂšre de Roquebrune sur Argens ? Notre association rĂ©pondrait L’équipe majoritaire qui gĂšre la commune et la SEML-SARGET. La meilleure pour dilapider l’argent des contribuables roquebrunois. Exemple N° 1- Maisons des pĂȘcheurs aux Issambres. -AchetĂ©es en 2012 au prix de -Revendues en 2014 Ă  la SEML-SARGET au prix de 731500€ Hors frais notariĂ©s. -Vendues en 2017 Ă  MR D au prix de € Perte pour la commune €. Exemple N° 2-Bureaux aux Garillans. 152 M2. -31-03-2016-ValorisĂ©s par France domaine € -29-06-2016- AchetĂ©s par la COMMUNE Ă  la SCI CAYMAN propriĂ©taire des locaux aux Garillans au Prix de € Le dĂ©chu Ă©tait passĂ© outre l’évaluation de France Domaine, la commune avait donc payĂ© le bien € de plus que sa valeur. Les services de l’Etat ont Ă©tĂ© prĂ©venus, Ils n’ont pas bougĂ© le petit doigt. 31-01-2019- ValorisĂ©s par France domaine € avec possibilitĂ© de majorer ou minorer dans une fourchette de 10%. 24-09-2019- DĂ©libĂ©ration N° 11-Vendu € . Perte pour la commune , sans compter les frais notariĂ©s. Ce n’est pas grave va rĂ©torquer l’édile en place , le passĂ© c’est le passĂ©, de plus c’est vous contribuables qui payez. On vous l’a dit et nous le redisons, quand la commune achĂšte, elle n’hĂ©site pas Ă  majorer le prix , quand elle vend c’est au mieux au prix , au pire elle minore de 10 %. L’équipe majoritaire a fait trĂšs fort dans ce dossier puisque elle avait achetĂ© 32 % de plus que l’évaluation France Domaine. Il faut noter que la zone des Garillans est devenue le QG du candidat adoubĂ© par notre Ă©dile. DES PROCES BAILLONS » contre les lanceurs d’alertes. TOTAL € ! Un record de France pour une commune de cette taille qui fait sans doute le bonheur de l’avocate de la commune. En plus, les frais de justice de Jousse sont pris en charge par la commune dĂ©cision d’Ollivier, un comble ! Inutile de dire que la commune aurait du porter plainte contre Jousse concernant sa gestion trĂšs douteuse de la SARGET, ce qu’Ollivier refuse de faire tu me tiens, je te tiens
. Voici les dĂ©penses en honoraires d’avocats payĂ©es par les contribuables pour la dĂ©fense » de la commune en fait pour l’attaque de la commune contre les lanceurs d’alertes Source ACCR LE BASSIN NATIONAL DE SKI NAUTIQUE DEVENU LE LAC VAUDOIS » RESUME Darko Beach » – La genĂšse en 2012. MĂȘme scĂ©nario que Port Petit FerrĂ©ol devenu Port Soleil un arrĂȘtĂ© municipal de pĂ©ril qui oblige la fermeture, puis transfert Ă  des amis sous forme de DSP dĂ©lĂ©gation de services publics ou bail emphytĂ©otique. Parking du vaudois crĂ©e pour ce nouveau restaurant ? € source compte administratif de la commune. L’AFFAIRE L’affaire du centre de ski nautique est aussi un autre dossier de favoritisme d’un cĂŽtĂ© la fĂ©dĂ©ration Française de ski nautique et de l’autre le conglomĂ©rat Zotti, et la fĂ©dĂ©ration de ski MonĂ©gasque ». Le Centre National Français de Ski Nautique a Ă©tĂ© créé avec l’argent du contribuable pour un montant de 14 700 000 Francs. En juin 2012 puis en septembre 2012, Jousse a pris 2 arrĂȘtĂ©s de pĂ©ril interdisant le ski nautique sur le lac. FinalitĂ© Monaco a rĂ©cupĂ©rĂ© un lac payĂ© plus de 2 millions d’euros par le contribuable pour moins de 150000 €. La plus belle affaire c’est Zotti chĂąteau du Vaudois et golf de Roquebrune car c’est lui qui avec environ 300000€ est propriĂ©taire de pratiquement tout. Le bĂątiment de Darko beach » dont il est le propriĂ©taire a Ă©tĂ© construit avec l’argent de l’état de meme que le parking annoncĂ© comme Ă©tant un bassin de rĂ©tention par la mairie ! TEMOIGNAGE ET QUESTION D’UN CITOYEN Centre de ski nautique de Roquebrune/GĂ©ranium Argens J’aimerais que l’on m’explique comment le centre national de la fĂ©dĂ©ration française de ski avait Ă©tĂ© fait fermĂ© par l’ex maire Luc Jousse pour cause n’insalubritĂ©. Ensuite cĂ©dĂ© Ă  la fĂ©dĂ©ration monĂ©gasque de ski inaugurĂ© en grande pompe en prĂ©sence du prince Albert de Monaco. Centre monĂ©gasque qui a disparu depuis avec des travaux effectuĂ©s entre ce centre et le camping du Vaudois.
 Mon Ă©tonnement aujourd’hui de voir qu’un nouveau centre international a vu le jour et dirigĂ© par Marc Antoine CORTES entraineur et directeur du centre international de ski nautique de roquebrune-sur-Argens. Ce centre aurait-il retrouvĂ© sa virginitĂ© et qu’en est-il du procĂšs intentĂ© par Patrice MARTIN prĂ©sident de la fĂ©dĂ©ration française de ski nautique ? Parking du VAUDOIS , route dĂ©partementale, ski nautique. Un parking en errance. A l’origine bassin de rĂ©tention votĂ© au CM cout suivant diverses sources 150 000 € a 250 000 € . Jamais utilisĂ©, a l’abandon. Cela a surtout servi Ă  cacher la vase qui a Ă©tĂ© retirĂ©e du lac par Monaco. Jousse en 2012 ayant interdit Ă  la fĂ©dĂ©ration française d’extraire cette vase car pour lui elle Ă©tait polluĂ©e
 Un membre posait la question du prix du bassin de rĂ©tention du Vaudois, en tout c’est ce que voulait nous faire croire l’ancien Maire. Il aura fallu attendre plus de 2 ans pour connaĂźtre sa vĂ©ritable destination. CoĂ»t 105 HT. Parking pour le lac du Vaudois qui profite Ă  une sociĂ©tĂ© monĂ©gasque. PORT TONIC ART – PORT SOLEIL source ACCR Luc Jousse condamnĂ© en premiĂšre instance en janvier 2019 pour violation de domicile. Les manigances de l’ex maire pour s’approprier les bĂątiments privĂ©s d’un ancien chantier naval ont tournĂ© court il voulait y implanter un bateau discothĂšque, un rafiot discothĂšque plutĂŽt. Il est condamnĂ© voir article. Il y a encore une autre procĂ©dure en cours sur ce dossier vol avec effraction avec une procĂ©dure sur les mĂ©thodes peu orthodoxes du dĂ©chu. Et l’actuel deuxiĂšme adjoint mis en cause LES ZONES ET CONSTRUCTIONS INONDABLES Les rives du golf et la zone des Garillans sous l’eau. Cette derniĂšre a Ă©tĂ© remblayĂ©e de quelle façon ? et certains actifs, bureaux de la SARGET notamment ont Ă©tĂ© achetĂ©s au prix fort. Bureaux qui appartenaient Ă  la SociĂ©tĂ© Cayman dont le dirigeant est le mĂȘme que le garage Mercedes. Ce lotissement a Ă©tĂ© inondĂ© en 2010 et n’est pas le seul nouveau projet Ă  l’avoir Ă©tĂ©. Quid des permis de construire sur ces zones ? LES ELECTIONS MUNICIPALES DE 2014. Roquebrune, c’est trois agglomĂ©rations Les Issambres, la Bouverie et le Village. Luc Jousse a » laissĂ© » s’inscrire des gens qui ne devaient pas l’ĂȘtre, et qui comme par hasard sont des employĂ©s municipaux ou des relations. Cela a Ă©tĂ© prouvĂ© devant le conseil d’état mais pas dans les 8 jours qui suivaient les Ă©lections rejet sur la forme et non sur le fond. Il faut pouvoir comparer deux listes or elles ne sont rĂ©visĂ©es que tous les ans. Nous n’avions pas pu aux municipales justifier assez de faux Ă©lecteurs. La direction des impĂŽts n’avait pas voulu nous dĂ©livrer assez de certificats de non imposition. Savez vous ce que reprĂ©sente le contrĂŽle des listes Ă©lectorales ? Il faut dĂ©jĂ  demander l’accĂšs aux listes d’émargement de tous les bureaux de vote, scanner ou photographier page par page , contrĂŽler bureau par bureau les Ă©lecteurs qui ont votĂ©, contrĂŽler leur domiciliation et identifier les anomalies. Cela a Ă©tĂ© fait mais comme le scrutin Ă©tait serrĂ© , Luc JOUSSE a convaincu LIO de trahir, ses Ă©lecteurs et ses promesses. Pourquoi dans le doute l’élection n’a pas Ă©tĂ© annulĂ©e ? C’est une question qui n’a pas obtenu de rĂ©ponse. Le dossier de recours en annulation des Ă©lections 28 infractions au code Ă©lectoral et l’opposition a Ă©tĂ© dĂ©boutĂ©e alors que dans une commune française une Ă©lection a Ă©tĂ© annulĂ©e parce que la signature du premier tour n’était pas identique Ă  celle du deuxiĂšme tour. Il est certain que Luc Jousse avait des relations seuls 3639 Ă©lecteurs sur lui ont donnĂ© raison en 2014. La comparaison des listes Ă©lectorales de 2014 comportant 11 622 noms d’électeurs, et de 2015 comportant 11 361 noms d’électeurs, que la commune de Roquebrune-sur-Argens a radiĂ© 725 personnes. ‱ Sur ces 725 personnes radiĂ©es, 224 ont votĂ© en 2014 lors des Ă©lections municipales. ‱ Et, sur ces 224 votants, 163 ont votĂ© aux 2 tours, 25 au 1er tour et 36 au 2Ăšme tour. ‱ Ce grief trĂšs sĂ©rieux n’a pas Ă©tĂ© retenu par le Conseil d’Etat, pour la simple raison que ces nouveaux Ă©lĂ©ments n’ont pas Ă©tĂ© dĂ©veloppĂ©s suffisamment dans le mĂ©moire lors de la procĂ©dure devant le Tribunal Administratif de Toulon le 17 octobre 2014. La raison est trĂšs simple, nous n’avions pas les Ă©lĂ©ments nĂ©cessaires pour dĂ©montrer ces faits avant les Ă©lections dĂ©partementales de mars 2015. Il Ă©tait donc totalement impossible de porter ces Ă©lĂ©ments Ă  la connaissance du Tribunal Administratif le moment venu, lors du dĂ©pĂŽt du mĂ©moire. Le Conseil d’Etat considĂšre que nous aurions dĂ» apporter suffisamment de preuves devant le TA afin de dĂ©montrer le manque de sincĂ©ritĂ© des listes Ă©lectorales. C’est le serpent qui se mord la queue ! AprĂšs les Ă©lections municipales, au vu des scores et des 162 voix d’écart entre les deux listes en tĂȘte, les Ă©lecteurs qui nous ont fait confiance, nous ont demandĂ© de former un recours devant la juridiction administrative. Nous avons tenu nos engagements. Nous Ă©tions porteurs d’un mandat et nous l’avons menĂ© jusqu’au bout. L’EXPULSION DES SENIORS DE LA RECAMPADO La RECAMPADO Ă©tait une maison communale de personnes agĂ©es fermĂ©e de facon ignoble par la majoritĂ© municipale de JOUSSE OLLIVIER Retour sur cette affaire Le recampado Ă©tait au cƓur des Issambres avec 58 appartements et comptaient pour moitiĂ© en appartements sociaux ainsi 29 logements sociaux de perdus. 1 Fermeture en urgence du foyer sous un faux prĂ©texte en 2009. LĂ©gionellose Voir courrier DDAS et recasement des personnes ĂągĂ©es loin de leur lieu de vie 2 Premier acquĂ©reur Amchi dit Yakoubat Ă©galement concernĂ© par la dĂ©charge illĂ©gale de remblais aux Arquets 3 Mensonges Ă  rĂ©pĂ©tition de Jousse qui a Ă©voquĂ© dans un premier temps une rĂ©sidence pour sĂ©niors alors que ACCR avait le sentiment depuis le dĂ©part que ce serait une rĂ©sidence de luxe. 6 Vendu a SERIP pour rĂ©sidence de luxe voir plus bas 7 Le dirigeant de SĂ©rip Joachim GoncalvĂšs PirĂšs entrepreneur maximois. Outre les dĂ©gĂąts humains d’une telle dĂ©cision et la difficultĂ© de relogement des fragiles hĂ©bergĂ©s, 58 appartements de la Recampado ont Ă©tĂ© dĂ©truits et comptaient pour moitiĂ© en appartements sociaux ainsi 29 logements sociaux de perdus. LES PRECISIONS La Recampado vendue Ă  la sociĂ©tĂ© SERIP du groupe PIRES. Vous ne rĂȘvez pas vendu par la commune € revendu aprĂšs travaux €. Promotteur de Sainte Maxime. Cela vous parle, nous aussi. Le permis de construire accordĂ© le 6 Juillet 2015 fait Ă©tat de la rĂ©habilitation de l’ex foyer logement. Combien va coĂ»ter cette rĂ©habilitation? Justifiera t’elle la diffĂ©rence de € entre le coĂ»t d’acquisition et le prix de cession des lots ? VoilĂ  donc ce que le dĂ©chu appelle ĂȘtre un bon gestionnaire ! Tout dĂ©pend pour qui . Pas pour les contribuables roquebrunois c’est sĂ»r. Le groupe PirĂ©s Ă©tait bien connu du dĂ©chu. Ce groupe a rĂ©alisĂ© de nombreuses affaires avec la commune. Il est important de noter que les espaces verts inconstructibles vendus au prix de 9 € le M2 avait fait l’objet d’un permis de construire qui a Ă©tĂ© attaquĂ© par une association. Le pĂ©titionnaire a retirĂ© son permis devant le tribunal administratif. Par contre, il semblerait que l’équipe municipale en place n’ait pas retenu la leçon, puisque l’opĂ©ration de cessions des biens vacants sans maĂźtres Ă  la SEML-SARGET fait l’objet de bien des convoitises. Mais cela est un autre sujet UN VOYAGE TRES DOUTEUX D’ELUS AU CANADA, signĂ© par JPO. LA SARGET en liquidation judiciaire et l’AZUR BIKE PARK voir dossier spĂ©cifique fermĂ©s. Avril 2017- Liquidation de la SEML-SARGET perte Ă  payer par les Roquebrunois €. Video Ă©loquante CONCLUSION Le Procureur Philippe Guemas n’a t’il pas dit lors de l’audience qui a prĂ©cĂ©dĂ© la condamnation que les cartes d’essence et les voitures de luxe n’étaient que la partie visible de l’iceberg du systĂšme Jousse Ollivier ? Nous ne pouvons que constater qu’il a raison. livret sur les crues historiques Un territoire frĂ©quemment inondĂ© ensemble autour de l’ Argens et ses affluents Programme d’Actions de PrĂ©vention des Inondations PAPI ne l’oublions pas... 1 ‱ ‱ ‱ ‱ ‱ ‱ ‱ ‱ ‱ ‱ R Ă©daction O. Auda, S. Bouisson, N. Bourgeois, E. Decuq, V. Grimoin, M. Jiguet, F. Lantenois, Metge, J. Pelissier, A. ThĂ©venot et M. Vincent Conception Mayane Photogravure Graphic Azur Impression Trulli Dir. de la publication R. Rostein, directeur de la communication du DĂ©partement du Var Date de publication mai 2015 5000 exemplaires Ă©ditĂ©s ISBN 978-2-86083-011-9 Partenaires financiers Ă©tat Fonds de prĂ©vention des risques naturels majeurs, RĂ©gion PACA, DĂ©partement du Var Plaquette rĂ©alisĂ©e dans le cadre du PAPI d’intention Argens et affluents, pilotĂ© par le DĂ©partement du Var. Remerciements Ă  tous ceux qui ont contribuĂ© Ă  ce document, services de l’État comme collectivitĂ©s ou particuliers qui nous ont transmis leurs archives photographiques et leurs tĂ©moignages afin de garder la mĂ©moire de ces Ă©vĂ©nements qui ont marquĂ© notre territoire 2 SOMMAIRE Sommaire cartographique......................................................................... 4 - 5 Les inondations une spĂ©cificitĂ© mĂ©diterranĂ©enne ? ................................. 6 - 7 Quand les inondations alimentent les croyances populaires ...................... 8 - 9 Des trombes d’eau difficiles Ă  prĂ©voir......................................................... 10 - 11 Des territoires urbanisĂ©s de plus en plus vulnĂ©rables................................. 12 - 13 Des noms qui en disent long ! ................................................................... 14 - 15 Les repĂšres de crues, traces concrĂštes de catastrophes passĂ©es.................. 16 - 17 Quand la puissance des cours d’eau modifie les paysages.......................... 18 - 19 Crues du 20e siĂšcle, quelques dates clĂ©s ..................................................... 20 - 21 Les amĂ©nagements sont-ils toujours adaptĂ©s ?.......................................... 22 - 23 Les protections locales et leurs limites....................................................... 24 - 25 2010, retour sur cet Ă©vĂ©nement marquant................................................. 26 - 27 2010, 2011, 2014....................................................................................... 28 - 29 Du courage et de la solidaritĂ© .................................................................... 30 - 31 Mieux anticiper grĂące au passĂ© .................................................................. 32 Restez informĂ©s ......................................................................................... 33 Sources ...................................................................................................... 34 EDITO Ours Les inondations catastrophiques du 15 juin 2010 sur l’Argens et certains de ses affluents ont rĂ©vĂ©lĂ© avec force la vulnĂ©rabilitĂ© de notre dĂ©partement aux inondations. Depuis, de nombreuses actions en vue de rĂ©duire l’impact de tels Ă©vĂ©nements sont initiĂ©es grĂące au Programme d’Actions de PrĂ©vention des Inondations PAPI. La rĂ©currence des inondations ces derniĂšres annĂ©es pourrait laisser penser que ce phĂ©nomĂšne tient plus du dĂ©rĂšglement climatique et de l’urbanisation que du caractĂšre imprĂ©visible de nos cours d’eau et du climat mĂ©diterranĂ©en. RassemblĂ© dans ce livret, l’important travail de recherches menĂ© aux Archives DĂ©partementales nous Ă©claire sur l’histoire des crues subies au cours des siĂšcles sur l’Argens et ses affluents. Au fil des pages et du temps, nous dĂ©couvrons comment fonctionnent nos cours d’eau grĂące notamment Ă  des rĂ©cits et des tĂ©moignages parfois anciens. Loin d’ĂȘtre un simple rappel de l’histoire, ce livret est un outil pour mieux comprendre le phĂ©nomĂšne des crues et donc pouvoir s’en prĂ©munir. Marc Giraud, PrĂ©sident du Conseil dĂ©partemental En 1983, M. Bellenfant, historien, soulĂšve une question majeure concernant la dangerositĂ© d’évĂ©nements comparables Ă  celui de 1827 sur la Nartuby À l’heure actuelle, la plaine [de Draguignan] est couverte par les maisons [...] et des installations industrielles. Qu’arriverait-il si une inondation comparable Ă  celle de 1827 survenait ? » [1] 3 Sommaire Cart graphique Astuce Vous pouvez aussi parcourir ce livret en recherchant un Ă©vĂ©nement ou un lieu prĂ©cis sur le bassin versant de l’Argens. Bon Ă  savoir tous les Ă©vĂ©nements SURVENUS ne sont pas recensĂ©s, Les traces et les tĂ©moignages du passĂ© se faisant de plus en plus rares Ă  mesure que l’on remonte le temps. seuls les Ă©pisodes les mieux documentĂ©s sont abordĂ©s dans ce livret. 4 RĂ©gion PACA DĂ©partement du Var Bassin versant de l’Argens Ampus 1500 p8 / 1827 Brignoles 1862 / 1937-1972-1978 -1994 ChĂąteaudouble 1827 Cabasse 1862 Callas 1827 ChĂąteauvert 1702-1703 Correns 1907 / 1907-1908 Draguignan 1827 / 1932-2008 / / 2010 / 1974 / 1584 / 2010 FiganiĂšres 2010 FrĂ©jus 1939 / 1959 / 1974 / 2011 / 2010 / 1827 La Motte 1827 / 2010 / 2010 Les Arcs-sur-argens 12e-19e SiĂšcle - 2010 / 2010 / 2010 Le Muy 1827 / 2010 Lorgues 2010 Montferrat 1827 / 1674 Roquebrune-sur-argens 1978 / 1974 / 2010 Taradeau 2010 Tourtour 1827 Tourves 1651 Trans-en-Provence 1827 / 1828 / 1827 / 1994 / 1974 / 1808-1832 / 1581-1584-1625-1676-1674-1675-16761679-1680-1685-1710-1777-1827 / 2010 / 1827 / 1827 5 Les inondations, une spĂ©cificitĂ© mĂ©diterranĂ©enne ? L’inondation est un risque majeur qui se caractĂ©rise par une faible frĂ©quence contrairement aux accidents routiers par exemple et des consĂ©quence graves, voire irrĂ©mĂ©diables nombreuses victimes, dommages importants aux biens et Ă  l’environnement, etc.. Le dĂ©bordement d’un cours d’eau est un phĂ©nomĂšne naturel. Il ne devient un risque que si l’inondation impacte des vies humaines, des bĂątiments, un tissu Ă©conomique ou encore un Ă©cosystĂšme. Le risque est donc le croisement entre l’alĂ©a phĂ©nomĂšne naturel dangereux et les enjeux tout ce qui peut subir des dommages. En 1943, faisant rĂ©fĂ©rence Ă  l’inondation de 1827 en DracĂ©nie, l’historien Louis HonorĂ© avait souhaitĂ© que l’on se rappelle de la soudaine irritation de notre sĂšche Nartuby, afin de nous garantir contre la surprise et la violence d’autres fureurs» alors que la Nartuby ressemble aux autres riviĂšres mĂ©diterranĂ©ennes, bonne seulement Ă  sĂ©cher le linge». [1] Automne 1862, quatre inondations surviennent en l’espace d’un mois les 2, 25, 29 novembre et le 2 dĂ©cembre. DĂ©jĂ , la veille, des averses abondantes avaient fait grossir les eaux du Carami, sans toutefois qu’elles fussent sorties de leur lit ; mais dans la nuit, les nuages poussĂ©s par un vent violent du sud-est, versĂšrent une pluie diluvienne, accompagnĂ©e de coups de tonnerre, qui ne cessa de tomber qu’à 7 heures du matin [...] les eaux dĂ©bordant de toutes parts dans les campagnes, coupant les digues, renversant les murs qui faisaient obstacles Ă  leur passage, se versĂšrent aussi du cĂŽtĂ© de la ville [...]». [2] Une crue centennale, c’est bien tous les 100 Ans ?! Si ces conditions se retrouvent souvent en automne, elles peuvent survenir toute l’annĂ©e. Plus une crue est rare, plus son intensitĂ© est importante, tant en matiĂšre de dĂ©bit que de hauteur d’eau. Statistiquement, une crue dite dĂ©cennale a une chance sur dix de se produire chaque annĂ©e. Ce type de crue arrive donc de maniĂšre assez frĂ©quente. À l’inverse, une crue centennale, a une probabilitĂ© d’apparition d’un sur cent chaque annĂ©e, c’est pourquoi ces crues sont dites relativement rares». alĂ©a +/- fort 6 Des Ă©vĂšnements de nature alĂ©atoire, dans le temps et dans l’espace... + enjeux +/- vulnĂ©rables = risque +/- critique DDTM 83 Pour comprendre l’origine de ces fortes pluies, il faut prendre un peu de hauteur. PoussĂ©es par les vents, des masses d’air chaud et humide remontent de la mer MĂ©diterranĂ©e et viennent heurter les reliefs de l’arriĂšre-pays. L’air chaud s’élĂšve alors en altitude et rencontre des masses d’air froid. C’est de cette confrontation que naissent les phĂ©nomĂšnes pluvieux intenses responsables des inondations. la notion de risque Pixabay L’arc mĂ©diterranĂ©en est presque tous les ans confrontĂ© Ă  des phĂ©nomĂšnes de pluies intenses entraĂźnant le dĂ©bordement rapide des fleuves et des riviĂšres et provoquant des inondations parfois catastrophiques. La riviĂšre aux deux visages... Il est donc possible sur le plan statistique, si les conditions climatiques sont dĂ©favorables, de subir plusieurs crues centennales en l’espace de quelques annĂ©es. 7 18 1827 Quand LES INONDATIONS ALIMENTENT LES CROYANCES POPULAIRES la LĂ©gende du dragon Au lieu d’Ampus y avoit ung dragon cachĂ© dans une valĂ©e pleine d’espellonques et cavernes, pierres et bois, fort ombreuse. Advint une foys que tomba du siel si grande quantitĂ© de plueye que cestui dragon fust constrainct sortir de la caverne et fouyr de ceste valee ; s’en vint au lieu de Sainct-Hermentarii, petit lieu habitĂ© de gens, et se print les gens assaillir et devorer, cause de quoy les gens furent constrainctes de laisser et habandonner cestui lieu delectable et bien cultivĂ©, ey habitaient ez lieus fortz et bien munis pour eulx contre le dragon deffendre.» [1] Les grandes quantitĂ©s d’eau rapportĂ©es dans la lĂ©gende texte datant de 1500 ont jailli des massifs calcaires depuis la source de la Nartuby aprĂšs l’infiltration des eaux de pluie par les fissures de la roche. 8 JoĂ«l Levillain [3] Il faut attendre le 18e siĂšcle avant de voir apparaĂźtre une Ă©volution des mentalitĂ©s. Plus scientifiques, ces nouvelles thĂ©ories remettent en cause le chĂątiment divin et voient les inondations comme des phĂ©nomĂšnes naturels dont on peut se protĂ©ger en Ă©vitant de trop s’exposer. En parcourant les tĂ©moignages consĂ©cutifs Ă  la crue survenue le 6 juillet 1827, les informations sur la durĂ©e des pluies et leur localisation ainsi que les dĂ©gĂąts relatĂ©s rappellent Ă©trangement l’épisode de 2010... JoĂ«l Levillain [2] . Depuis toujours, les catastrophes naturelles ont inquiĂ©tĂ© les hommes qui ont souvent considĂ©rĂ© leur violence et leur soudainetĂ© comme la consĂ©quence d’une colĂšre divine. De nombreux mythes et lĂ©gendes ont ainsi vu le jour et alimentĂ© les croyances populaires. Un Ă©vĂ©nement comparable Ă  2010 Les Ă©crits nous racontent... [4], [5] Bestiaux emportĂ©s, cultivateurs rĂ©fugiĂ©s sur les arbres» les campagnes infĂ©rieures ont aussitĂŽt prĂ©sentĂ© l’aspect d’une vaste mer». Six personnes ont pĂ©ri en tentant de sauver les gerbes emportĂ©es par les eaux». À Ampus, Plusieurs maisons ont Ă©tĂ© roulĂ©es dans les flots, entr’autres un moulin [...] Partout les champs ont Ă©tĂ© dĂ©vastĂ©s, [...] les arbres et les vignes [...] Les gens de la campagne avaient toutes les peines du monde Ă  se sauver sur les toits des habitation et des arbres les plus Ă©levĂ©s». À Rebouillon, les dommages seront Ă  jamais irrĂ©parables. D’ un foulon moulin pour fouler les draps et la maison contiguĂ« il n’est pas restĂ© un seul mur» Le pont de la Granegone, bĂąti par les Romains, dont on admirait la hardiesse et la lĂ©gĂšretĂ© [...] qui avait rĂ©sistĂ© Ă  20 siĂšcles, a Ă©tĂ© dĂ©moli en un instant ». Violent orage de pluie et de grĂȘle au nord de Draguignan, Ampus, ChĂąteaudouble, Montferrat, Callas, Tourtour, Trans, La Motte, Le Muy». Crue qui s’est Ă©levĂ©e mĂȘme Ă  7 ou 8 pieds 2,10 Ă  2,40 m au dessus du sol dans les rues». D’aprĂšs cet ex-voto, le pont de La Calade Ă  Trans-en-Provence, anciennement appelĂ© Pont Bertrand», reliant la place de l’HĂŽtel de Ville Ă  la place des Moulins, ne semble pas avoir Ă©tĂ© endommagĂ©, tout comme en 2010. 9 Des trombes d’eau difficiles Ă  prĂ©voir... 16 Bassin du Gapeau Le Gapeau, riviĂšre cependant paisible, eut, Ă  une heure qui nous est inconnue, un dĂ©bordement si subit et si fougueux qu’à Signes, des maisons et des meubles furent emportĂ©s, qu’à SolliĂšs, le Pont de Reganard, le pont neuf, le pont vieulx, le pont de table, le pont de Guiran dit Truebis» furent rompus» et qu’à Belgentier, quarante quatre habitants, surpris par la soudainetĂ© du flĂ©au, pĂ©rirent dans les eaux». [1] 1651 Bassin de l’Argens un drame recensĂ© Ă  Tourves En remontant le fil du temps dans les archives varoises, on trouve les traces d’une inondation catastrophique qui a touchĂ© le bassin du Gapeau fleuve cĂŽtier qui traverse HyĂšres le 8 septembre 1651. Le bilan humain fut trĂšs lourd puisqu’il est estimĂ© Ă  44 victimes. Antoine et Anne Bosc, frĂšres et sƓurs, ont Ă©tĂ© submergĂ©s par le torrent du Valgarnier et ont rendu l’ñme le huitiĂšme septembre 1651. Les ayant pris» dans la maison et sortis par la fenĂȘtre, jetant» l’enfant dans le prĂ© du sieur Arnoux {.....}, et la fille Ă  la ferrage de Messire HonorĂ© Revest, prĂȘtre de St Lazare, et ont Ă©tĂ© enterrĂ©s au cimetiĂšre Saint Maurice». [2] Ces inondations meurtriĂšres auraient pu impacter plus gravement l’Argens si la localisation des pluies avait Ă©tĂ© dĂ©calĂ©e de quelques kilomĂštres. N’oublions pas le caractĂšre imprĂ©visible des prĂ©cipitations dans nos rĂ©gions mĂ©diterranĂ©ennes ! 10 Une rĂ©partition des pluies Ligne de partage des eaux. trĂšs alĂ©atoire Juin 2010 record d’intensitĂ© de pluie en quelques heures avec 456 mm Ă  Lorgues contre 800 Ă  900 mm par an en moyenne. Ces cartes nous renseignent sur la rĂ©partition et la quantitĂ© de pluies mesurĂ©es en 48 h sur le bassin versant pour quelques Ă©vĂ©nements rĂ©cents remarquables. Il en ressort concrĂštement que tous les secteurs du territoire peuvent ĂȘtre touchĂ©s Ă  tout moment de l’annĂ©e. La survenue des crues Ă©clairs est directement liĂ©e Ă  la localisation des fortes pluies qui vont alimenter un bassin versant plutĂŽt qu’un autre. Or, les prĂ©cipitations sont trĂšs alĂ©atoires dans le temps et dans l’espace. Pour donner un ordre d’idĂ©e, 140 mm de pluie bleu foncĂ© correspondent Ă  une baignoire dĂ©versĂ©e par mĂštre carrĂ©. Jan. 1978 Jan. 1996 Jan. 1994 Juin. 2010 Oct. 1999 Nov. 2011 Cumuls de pluie sur une durĂ©e de 48 h de 0 Ă  60 mm de 60 Ă  100 mm de 100 Ă  140 mm de 140 Ă  200 mm + de 200 mm 11 Le dĂ©veloppement humain et Ă©conomique aggrave le risque inondation. Du fait de l’attractivitĂ© du territoire, les villes se densifient et les constructions s’approchent toujours plus des zones Ă  risque. Il s’agit dorĂ©navant de diminuer sa vulnĂ©rabilitĂ© et celle de ses biens face aux inondations. Le Real, petit ruisseau qui traverse Les Arcs-sur-Argens, s’est vu transformĂ© au fil des siĂšcles au profit du dĂ©veloppement du village. Au 12e siĂšcle il coulait dans un chenal et le village ancien surplombait les gorges du Real. Évolution de la couverture du RĂ©al [3] Évolution des types de dĂ©gĂąts et du coĂ»t estimĂ© des inondations [2] 15 juin 2010, le RĂ©al reprend ses droits. Évolution de l’urbanisation de Draguignan et densification dans les zones Ă  risque Avant 1749 1749 1858 Jusqu’au 19e siĂšcle extension du village en direction des bords du Real. GĂ©oportail 2014 Zone urbanisĂ©e 12 RĂ©seaux routiers Habitations RĂ©seaux Ă©lectriques Cultures Entreprises Ă©levages vĂ©hicules Plus les annĂ©es passent, plus les dĂ©gĂąts matĂ©riels sont consĂ©quents habitations, vĂ©hicules, commerces, rĂ©seaux Ă©lectriques, pollutions, etc. et s’ajoutent peu Ă  peu aux dommages jusque-lĂ  principalement agricoles. Au 19e siĂšcle des ponts ainsi que des places sont amĂ©nagĂ©s vers 1850 actuelles place Paul Simon et place du GĂ©nĂ©ral de Gaulle nĂ©cessitant un remblai. Vers 15h30, les eaux du ruisseau dĂ©passent la capacitĂ© d’écoulement du canal. La puissance du courant va pulvĂ©riser le mur et le parapet du pont, des vagues d’eau vont envahir la place, emportant les voitures et arrachant une partie de la chaussĂ©e. [4] DDTM 83, 2010 Types d’enjeux Cadastre 1832 [1] DDTM 83, 2010 Quand l’urbanisation fait oublier le danger... À la Motte en 2010, consĂ©quence d’une urbanisation trop proche du cours d’eau, l’érosion naturelle des berges a entraĂźnĂ© la destruction de plusieurs maisons. Mairie de La Motte Des territoires urbanisĂ©s de plus en plus vulnĂ©rables ! Enfin, la mairie du village s’établira en bordure de cette place rendant invisible l’existence du cours d’eau. 1877-1884 13 Bien souvent, l’étymologie des noms est l’indice le plus pertinent pour comprendre l’histoire d’un lieu. Les mots restent inchangĂ©s mais leur signification est oubliĂ©e avec le temps. La source des FrayĂšres au niveau de la Nartuby. En provençal fraiĂšro » ou freiĂšro » lieu froid ou eaux froides. Le hameau de Rebouillon OĂč les eaux bouillonnent, s’agitent. Frejus La zone de la Palud, dont le nom signifie marais». On retrouve cette racine dans paludisme », maladie vĂ©hiculĂ©e par les moustiques situĂ©s dans les zones humides. 14 ZOOM SUR Le chemin de la Clappe Du provençal clapo» pierreux, caillouteux. Les amas de pierres indiquent bien souvent la prĂ©sence d’un ruisseau assĂ©chĂ©, ayant charriĂ© de nombreuses pierres lors de crues passĂ©es. Ce chemin sera notamment fortement endommagĂ© par la crue de juin 2010. La rue du Combat AppelĂ©e autrefois la carriero dou coumbas » ou dou coumbal », signifiant la rue au milieu de laquelle passait un ruisseau qui filait vers le bas ». Cette expression peut s’expliquer par la forme en combe de la rue, qui facilite l’évacuation des eaux de surface. Le quartier des NĂ©gadis Du provençal negado » celui qui se noie et negadis » champ marĂ©cageux. C’était donc au 19e siĂšcle une zone inondable et marĂ©cageuse. Le chemin de la Pouiraque Du provençal pousa » puiser et raca » verser. C’était le lieu oĂč il fallait se baisser pour puiser de l’eau. Le vallon de la Riaille» Son nom vient du provençal riaio», qui signifie grand ruisseau ou torrent. Ce cours d’eau s’écoulait au dĂ©part naturellement aux pieds des remparts du centre historique de Draguignan. Jadis qualifiĂ© de si incommode, aussi capricieux, capable, les jours d’orage, lorsqu’il Ă©tait montĂ©, de dĂ©molir clĂŽtures et murs sous la poussĂ©e de ses flots rageurs, roulant d’énormes cailloux dans une grave Ă©paisse. » [1], il est dĂ©cidĂ© par ordonnance communale le 28 fĂ©vrier 1490 de dĂ©tourner une partie de son cours vers l’ouest de la ville. La Riaille s’est ainsi peu Ă  peu artificialisĂ©e lorsque l’Homme a repoussĂ© son lit vers l’actuelle rue des Dominicains jusqu’aux allĂ©es d’AzĂ©mar ancien tracĂ© redessinĂ© en jaune. Enfin, la riviĂšre est dĂ©viĂ©e encore plus vers l’ouest Ă  partir de l’ancien hĂŽpital pour s’écouler dans un lit artificiel tracĂ© en bleu sur la carte, Ă©loignĂ© des principaux enjeux de la ville. Chassez le naturel, il revient au galop... e Draguig irie d nan Ma [2 ] Draguignan DES NOMS QUI EN DISENT LONG ! Les rĂ©centes crues importantes ont montrĂ© que l’ancien quartier de la Riaille demeure un secteur vulnĂ©rable ; les tentatives d’éloignement de la riviĂšre et donc du danger deviennent inutiles lorsque la nature reprend ses droits. Comme en 2010, la Riaille risque de retrouver Ă  chaque fois son cours d’origine et d’inonder les rues de Draguignan lors des trĂšs fortes pluies. D’aprĂšs les tĂ©moins, en juin 2010, l’eau dĂ©valait le boulevard de la LibertĂ© depuis la route de Grasse, le boulevard du jardin des plantes, le Boulevard Joseph Collomp [...] Les eaux de la Riaille sont montĂ©es Ă  plus d’1 mĂštre au-dessus du sol. Les diffĂ©rents tracĂ©s de la Riaille au fil du temps le tracĂ© initial le tracĂ© secondaire le tracĂ© actuel 15 Les repĂšres de crues, traces concrĂštes de catastrophes passĂ©es les eaux de la riviĂšre se sont Ă©levĂ©es jusqu’à cette hauteur, ont inondĂ© une partie du village et englouti une maison avec ses habitants». 16 Le maire accompagnera cette initiative de la dĂ©claration suivante [...]nous voulons ainsi perpĂ©tuer le souvenir de cette Ă©poque dĂ©sastreuse et le transmettre Ă  nos neveux et arriĂšre-neveux, pour qu’ils aient Ă  se prĂ©munir dans le cas oĂč un pareil dĂ©sastre viendrait Ă  se reproduire[...]». [1] Hauteur d’eau atteinte en 2010 Ă  la Motte. Pose d’un repĂšre de crue. Miarie de la Motte StĂ©phane Pons Il est dĂ©jĂ  arrivĂ© que d’anciennes marques ou indices de hauteurs d’eau se voient dĂ©placĂ©s lors de la rĂ©utilisation des matĂ©riaux d’un bĂątiment. À Trans par exemple, le repĂšre de 1827 initialement installĂ© prĂšs du Pont-Vieux se retrouve dorĂ©navant dans la rue proche du pont. RepĂšre de l’inondation de 1862 Ă  Brignoles A monseigneur l’archevesque d’Aix, supplie humblement noble Louis de Vachieres, prĂȘtre curĂ© perpĂ©tuel de la parroisse du lieu inhabitĂ© de ChĂąteauvers, disan que le fleuve d’Argents inonda si fort Ă  une dernieres pluyes du mois passĂ© que l’eau monta et s’éleva quatres pans au dessus du tabernacle de l’églize de la parroisse, qui est situĂ©e auprĂšs dudit fleuve, fit un tel dĂ©sordre dans icelle que la pluspart des ornement son tous gastĂ©s et hors d’usage et mesme il fit une brĂšche aux murailles d’icelle par laquelle on y peut antrĂ© facillement.» [2] Hauteur d’eau atteinte en 2010 au Muy, ancienne route de Sainte Maxime Mayane DĂšs 1828, la mairie de Trans a fait appel au devoir de mĂ©moire en apposant une plaque commĂ©morative sur le Pont-Vieux du village indiquant AprĂšs chaque dĂ©crue, il est utile de relever les traces de hauteurs d’eau. Demande de rĂ©paration pour des dĂ©gĂąts causĂ©s dans l’église de ChĂąteauvert par une crue de l’Argens, 1702-1703 StĂ©phane Pons Conserver le souvenir d’une catastrophe passĂ©e est essentiel pour la prĂ©vention des inondations. Cela permet d’avoir conscience du risque et de mieux rĂ©agir en cas de crise. L’Homme, qui a tendance Ă  oublier trĂšs rapidement les catastrophes naturelles, a tout intĂ©rĂȘt Ă  afficher le risque sur son territoire. D’autres indices de hauteurs d’eau historiques... 17 quand la puissance des cours d’eau modifie les paysages... Avant la crue Vitesse de montĂ©e des eaux 1685 - Des comportements aggravants... Bloc rocheux d’environ 10 tonnes 10 voitures citadines Images Google Earth DĂ©p. 83 Un rapport du bureau de Police de Draguignan souligne l’indiscipline des habitants abandonnant leurs gravats dans des lieux inappropriĂ©s, ceux-ci favorisant l’apparition d’embĂącles et consĂ©cutivement la montĂ©e des eaux dans les caves, les Ă©curies et les basses-cours, notamment au niveau de la porte des Augustins et de la rue droite. [2] AprĂšs la crue Mauvais rĂ©flexes ATTENTION AUX EmbĂącles ! De nos jours, de nombreuses situations d’aggravation localisĂ©es sont encore constatĂ©es. Parmi elles, les remblais sauvages visant Ă  protĂ©ger son habitation accĂ©lĂšrent l’écoulement. À l’inverse, le manque d’entretien de la vĂ©gĂ©tation par les riverains propriĂ©taires peut gĂ©nĂ©rer des ralentissements et accentuer le risque d’embĂącles. Les embĂącles sont des accumulations d’objets charriĂ©s par les inondations. Souvent agglomĂ©rĂ©s en amont d’un pont, ils risquent de faire barrage Ă  l’eau avant de cĂ©der sous la pression. Ils provoquent alors une augmentation localisĂ©e du risque en accĂ©lĂ©rant la hauteur et la vitesse de l’eau. SIACIA Description de la crue de 1674 Les comportements aggravants» Mairie des Arcs-sur-Argens DĂ©p. 83 La vitesse et la force du courant rendent les ponts et passages Ă  guĂ© extrĂȘmement dangereux. 30 cm d’eau peuvent suffire Ă  emporter une voiture... ZOOM SUR Bloc charriĂ© retrouvĂ© Ă  Rebouillon en 2010 Aux Arcs-sur-Argens, le pont de la Tournavelle en aval du quartier des BadiĂ©s, a Ă©tĂ© submergĂ© en 2010. En 2010 Ă  FiganiĂšres, l’eau est montĂ©e d’un mĂštre en quelques minutes dans la rue principale du village. De nombreux tĂ©moignages attestent de la violence des eaux en crue. Cette Ă©nergie est bien souvent sous-estimĂ©e. Pourtant, elle est une des principales causes d’accidents, y compris en cas de faible hauteur d’eau. Les arbres arrachĂ©s gros oliviers en quantitĂ© innombrable, arbres avec leurs racines
, les murs abattus maintenant disparus..., les rochers et mĂȘme des pierres de 200 quintaux » soit, pour un quintal de l’époque = 48 kg 9,6 tonnes
 transportĂ©s, sont des indices de flots particuliĂšrement impĂ©tueux». [1] 18 Modification du paysage par la Florieye Ă  Taradeau en juin 2010. 19 La crue des 24 et 25 fĂ©vrier 1939 Ă  FrĂ©jus endommage un pont. RenĂ© HĂ©r aud crues du 20e siĂšcle, Quelques Exemples 1 et 2 dĂ©cembre 1959 FrĂ©jus et les autres communes de la plaine connaissent d’importantes inondations par l’Argens et ses affluents, gonflĂ©s par les pluies abondantes qui se prolongent depuis le 1er dĂ©cembre. Le barrage de Malpasset ne rĂ©sistera pas. 3 fĂ©vrier 1974 L’ Argens dĂ©borde Ă  Roquebrune et inonde le quartier de La Barque Ă  FrĂ©jus. La Nartuby dĂ©borde violemment, notamment Ă  Draguignan et Trans-en-Provence, conduisant Ă  des travaux de recalibrage sur l’aval du cours d’eau. 8 au 12 janvier 1994 Importante inondation dans le bassin de l’Argens. La plaine est noyĂ©e plus de 300 hectares inondĂ©s selon Var-Matin du 12/01, le Caramy Brignoles et la Nartuby quartier du Plan Ă  Trans-en-Provence sont en crue. 12 janvier 1996 Des embarcations sont nĂ©cessaires pour atteindre le camping du Plan Ă  Puget. Quelques crues rĂ©centes sur Brignoles [2] DDE 83 [2] 1972 Le 18 janvier 1978, la vallĂ©e de l’Argens est inondĂ©e et des personnes sont isolĂ©es dans leurs habitations au quartier Saint-Pierre Ă  Roquebrune-sur-Argens. Lettre de confirmation du soutien du Parlement Ă  la commune de Correns pour la rĂ©paration des dĂ©gĂąts causĂ©s par la crue de 1907. [1] 20 1937 Cette photographie d’inondation est la plus ancienne recensĂ©e sur le bassin. 1978 21 1581 1584 1625 Endommagement du pont pour Ă©viter Ă  l’advenir semblables ruynes, falloit relargir lesdites deux petites arches, ou bien de ces deux n’en faire cune fort grande pour donner libre passage aux eaux ». 1675 1677 DĂ©lĂ©gation d’un procureur et d’un architecte d’Aix-enProvence pour rĂ©flĂ©chir Ă  la reconstruction du pont Les consuls insistent sur la nĂ©cessitĂ© de reconstruire au plus vite le pont vu la dangerositĂ© de la riviĂšre 1 mort 1680 Vices de construction signalĂ©s 1710 1777 1827 Endommagement du pont JoĂ«l Levillain Les longues pĂ©riodes d’accalmie donnent la tentation de construire en zone Ă  risque, d’amĂ©nager des arches de pont ou de rĂ©duire les espaces d’écoulement en oubliant bien souvent l’ampleur des colĂšres de nos riviĂšres. Par ailleurs, les canaux irrigation, moulins, etc. propagent rapidement les crues au delĂ  des berges. 1685 Suite Ă  la destruction du pont, les procureurs ajoutent que Reconstruction Les ouvrages rĂ©alisĂ©s par l’Homme ne sont pas toujours conçus pour supporter des dĂ©bits extrĂȘmes. Le pont de Trans, appelĂ© petit pont » ou pont vieux » DDTM 83 Le PONT-Vieux» de Trans-enProvence OU COMMENT s’adapter aux colĂšres de la riviĂšre... [2] DDTM83 LES amĂ©nagements sont-ils toujours adaptĂ©s ? Ce plan non datĂ© a servi de piĂšce Ă  l’appui dans le procĂšs opposant Joseph Raimond Faissole et Jacques Bertrand pour la construction sans autorisation d’un moulin Ă  farine, d’un barrage et d’un pont sur la Nartuby Ă  Trans-en-Provence entre 1808 et 1832. [1] 1674 1676 1679 1685 Mise en place d’une passerelle en bois La passerelle en bois est emportĂ©e par les eaux Devis acceptĂ© pour le rachat du terrain nĂ©cessaire pour Ă©tablir les nouvelles assisses du pont et fixer la prise en charge des frais d’entretien Le pont est Ă  nouveau dĂ©truit La ville reste sans pont 1674-1679 22 23 Les protections locales et leurs limites Le rĂŽle des barrages D’éventuels lĂąchers d’eau par les vannes des barrages sont souvent tenus pour responsables ou comme facteurs aggravants lors d’inondations. En rĂ©alitĂ©, les barrages retiennent et absorbent les crues frĂ©quentes, si bien que les riverains habitant Ă  l’aval de l’ouvrage oublient qu’ils sont exposĂ©s au risque inondation. Lors d’évĂ©nements de grande ampleur, les barrages deviennent transparents» puisqu’ils ne limitent plus mais n’aggravent pas non plus les dĂ©bits de crue. Une fois pleins, les ouvrages laissent passer Ă  l’aval autant d’eau qu’ils en reçoivent en amont. En 1584 Ă  Draguignan, les religieux du couvent de l’Observance remarquent que depuis la construction du rempart au niveau du couvent, le bĂątiment est sujet Ă  des inondations venant du ruissellement du Malmont et ils craignent de ce fait de voir leur bĂątiment endommagĂ©. [1] Construction achevĂ©e en 1954 À chaque crue importante, le barrage de CarcĂšs sur le Caramy retenue de 8 millions de m3 destinĂ©e Ă  l’alimentation en eau de l’aire toulonnaise est tenu pour responsable de l’ampleur des crues alors qu’il ne contribue en rien Ă  ce qui se produit plus en aval. Ce rĂ©cit illustre bien le danger des protections localisĂ©es. Rupture brutale le 2 dĂ©cembre 1959 Ă  21h13 40m Une vague de 40 mĂštres dĂ©ferle jusqu’à FrĂ©jus en 40 minutes 423 victimes 25 Michel Eisenlohr 951 immeubles touchĂ©s dont 155 entiĂšrement dĂ©truits Le lac de CarcĂšs le 16 juin 2010 24 2 dĂ©cembre 1959 Premier remplissage complet du barrage DREAL PACA Enfin, les digues ont leurs limites ; elles sont prĂ©vues pour contenir un certain dĂ©bit. Si ce dernier est dĂ©passĂ© ou si la digue est fragilisĂ©e, les zones normalement protĂ©gĂ©es» se retrouvent alors particuliĂšrement vulnĂ©rables. En novembre 2011, une brĂšche dans les digues du Reyran Ă  FrĂ©jus a entraĂźnĂ© l’évacuation prĂ©ventive de prĂšs de 400 personnes pour un risque Ă©ventuel de rupture de l’ouvrage qui aurait pu inonder la partie ouest de la plaine. Mairie de FrĂ©jus MĂȘme si elle est parfois nĂ©cessaire, la construction de digues accĂ©lĂšre le courant et risque d’aggraver les inondations dans les secteurs situĂ©s sur la rive opposĂ©e ou Ă  l’aval. De plus, lors des fortes crues, cette accĂ©lĂ©ration peut fragiliser l’ouvrage. Retour sur l’évĂ©nement de malpasset le 2 dĂ©cembre 1959 25 25 victimes dont 23 morts et 2 disparus 300 rescapĂ©es de situations dangereuses 26 6 mois 24h 1 milliard 1 350 2 450 de prĂ©cipitation en personnes Ă©vacuĂ©es par hĂ©licoptĂšre 18 000 habitations touchĂ©es d’euros estimation des dommages personnes secourues 2000 entreprises sinistrĂ©es reprĂ©sentant 5000 salariĂ©s 600 d’entre elles Ă©taient toujours Ă  l’arrĂȘt le 15 mars 2011 Quels sont les facteurs aggravants ? Parfois, les conditions climatiques perturbĂ©es entraĂźnent une augmentation du niveau marin qui contrarie les Ă©coulements du fleuve Ă  son embouchure. Le 15 Juin 2010, diffĂ©rents cours d’eau du bassin de l’Argens sont le théùtre de crues Ă©clairs extrĂȘmement brutales et violentes. Certains amĂ©nagements ruisseaux couverts, ponts de gabarit insuffisant, habitations et locaux professionnels installĂ©s en zone inondable ont aggravĂ© le risque et les consĂ©quences de l’épisode. DDTM83 Retour sur cet Ă©vĂ©nement MARQUANT La basse vallĂ©e de l’Argens sous les eaux Des pluies et dĂ©bits records Cela Ă©tant, en 2010, la mer n’a pas empĂȘchĂ© l’évacuation des eaux de crue. DREAL PACA 2010 Le 15 juin, quelques heures aprĂšs le dĂ©but des prĂ©cipitations, une premiĂšre onde de crue dĂ©vale le bassin. DĂšs lors, les scĂšnes de chaos vont perdurer jusqu’au matin du 16 juin. La crue de l’Argens atteindra la cĂŽte record de 7,70 m au pont de la RD7 Ă  Roquebrune-sur-Argens et des hauteurs de submersion localement supĂ©rieures Ă  2 m seront relevĂ©es dans la plaine, de Roquebrune Ă  FrĂ©jus. Sur une durĂ©e de 8 heures environ, de 12 h Ă  20 h, les cumuls observĂ©s sont de 400 mm aux Arcs-sur-Argens. Les dĂ©bits atteints n’ont pas clairement pu ĂȘtre enregistrĂ©s car les stations hydromĂ©triques de Rebouillon et de Trans ont Ă©tĂ© dĂ©truites par les flots. À Roquebrune, le dĂ©bit est estimĂ© entre 2500 et 2900 m3/s contre 20 m3/s habituellement . 27 majeures et tuĂ© deux personnes entre Maures et Lavandou. DDTM 83 de semonce RĂ©cits d’habitants [1] J’étais complĂštement vidĂ©e, j’étais incapable de savoir ce qu’il fallait faire». J’ai pris le canoĂ« gonflable du voisin, en sachant que je ne savais pas pagayer, la seule chose qui m’a motivĂ© Ă  le faire, c’est leurs cris, ils Ă©taient en dĂ©tresse»! J’ai eu l’idĂ©e, un instinct, de prendre une chaise et de la mettre sur l’évier pour m’élever le plus haut possible». Les inondations tragiques de ces derniĂšres annĂ©es en France Du 3 au 10 novembre 2011, un Ă©pisode pluvieux intense impacte l’ensemble du bassin versant. Contrairement Ă  l’évĂ©nement de juin 2010, les pluies s’étendent sur tout le bassin, de l’amont Ă  l’aval. Les cumuls de prĂ©cipitation sont du mĂȘme ordre qu’en 2010 mais rĂ©partis sur plusieurs jours, ce qui a permis d’étaler la crue, limitant les dĂ©bits maximum et laissant plus de temps pour Ă©vacuer et se mettre Ă  l’abri. 1987 Grand Bornand 23 morts 1988 NĂźmes 10 morts 1992 Vaison-La-Romaine 47 morts 1999 Aude 36 morts 2002 Gard 23 morts 2010 cĂŽte Atlantique Xynthia 53 morts Le bilan du Var est donc le 4e plus important depuis 1987. Revers de la mĂ©daille, la submersion de la basse vallĂ©e a durĂ© trois jours contre un seul en 2010, provoquant des dĂ©gĂąts considĂ©rables aux infrastructures. L’Argens inonde les campings dans la basse vallĂ©e Var Matin À 4 h du matin, le lit bougeait comme un bateau. Impossible d’ouvrir la porte. On l’a cassĂ©e, on a nagĂ© jusqu’au premier Ă©tage puis jusqu’au toit» . Mairie de Draguignan En arrivant, on dĂ©couvre Draguignan noyĂ©e sous 2 m d’eau, avec des gens sur les toits, des vĂ©hicules en train de dĂ©river dans le courant». 28 un nouveau coup Mairie de Trans-en-Provence 2010, 2011, Mairie des Arcs-sur-Argens 2010, 2011, 2014... Inondations dans le Var suite aux orages du matin du 19 janvier 2014. CrĂ©dit phot 325 MILLIONS € de dĂ©gĂąts 2 552 Personnes Ă©vacuĂ©es 123 HÉLITREUILLAGES 13 992 SINISTRES dĂ©clarĂ©s 800 ENTREPRISES affectĂ©es 2014, Une annĂ©e chargĂ©e Le 19 janvier 2014, un nouveau phĂ©nomĂšne majeur se produit le dĂ©partement du? Pourquoi des pluies etmĂ©tĂ©orologique des orages si surintenses Var. Les pluies de la semaine prĂ©cĂ©dente ont dĂ©jĂ  saturĂ© le sol, accĂ©lĂ©rant la rĂ©action des cours d’eau. Les inondations qui ont frappĂ© le Var ce dimanche 19 janvier en matinĂ©e sont Durant l’automne dede cette mĂȘme annĂ©e, plusieurs Ă©pisodes intenses affectent le dĂ©partement systĂšme orageux petite dimension qui aorageux eu pour particularitĂ© de dĂ©veloppe faisant de nouveaux dĂ©gĂąts et plusieurs victimes. D’autres annĂ©es ont connu des Ă©vĂ©nements rĂ©trograde. On dĂ©signe ainsi les orages qui se rĂ©alimentent de maniĂšre persi rĂ©currents. En 1862 par exemple, on dĂ©nombrera quatre inondations sur le bassin en un seul mois. arriĂšre, ce qui confĂšre au systĂšme convectif un caractĂšre quasi stationnaire. Ce conduit les cellules orageuses qui composent le systĂšme Ă  se succĂ©der les unes mĂȘme endroit, ce qui finit par gĂ©nĂ©rer des lames d'eau particuliĂšrement imp 29 Ce type d'orage constitue une situation susceptible d'ĂȘtre critique en terme DU courage et DE LA solidaritĂ© Cet ex-voto retrouvĂ© Ă  Cabasse illustre l’entraide entre deux habitants sinistrĂ©s, guidĂ©s par l’aide spirituelle. [3] En 1827, l’évĂȘque de FrĂ©jus et Toulon Charles Alexandre de Richery fut remerciĂ© par le conseil municipal de Trans pour les abondantes consolations qu’il est venu rĂ©pandre [...] et pour les secours spirituels et temporels [...]» [4] Dans les jours qui suivent les catastrophes, les communes touchĂ©es deviennent de vĂ©ritables chantiers et la solidaritĂ© s’organise pour dĂ©gager des milliers de tonnes de boue et espĂ©rer au plus vite un retour Ă  la normale. Un habitant de Trans [...] M. Boyer, commerçant en bois [...] qui dĂšs la premiĂšre apparition du danger, monta Ă  cheval et parcourut rapidement les lieux menacĂ©s, avertissant Ă  grands cris les travailleurs de pourvoir Ă  leur sĂ»reté». Le 6 juillet 1827 [1] L’investissement de tous pour reconstruire 30 Mairie de Draguignan En juin 2010, 2 450 personnes secourues et sauvĂ©es, 13 sapeurs pompiers et 14 particuliers ont Ă©tĂ© dĂ©corĂ©s pour acte de courage et de dĂ©vouement. En 1908, la commune de Correns organise une loterie au bĂ©nĂ©fice des sinistrĂ©s des inondations de 1907 liste des dons offerts aux habitants. [2] Mairie de Draguignan Quelques HĂ©ros au fil du temps Les archives de Montferrat nous apprennent que la commune a imposĂ© en 1674 un capage impĂŽt en nature obligeant un homme par foyer Ă  aller travailler gratuitement pour le bien commun pour rĂ©parer le bĂ©al du moulin Ă  blĂ© endommagĂ© par l’inondation. La mĂȘme dĂ©libĂ©ration demande le redressement de la muraille du cimetiĂšre suite aux dĂ©sordres des eaux », l’emplacement du cimetiĂšre en 1674 se trouvant au niveau de l’actuelle place Gabriel PĂ©ri c’est-Ă -dire la place de la Mairie. Les Ă©lans de solidaritĂ© qui suivent chaque Ă©vĂ©nement doivent servir d’exemple en phase de prĂ©vention. Anticiper et agir ensemble, Ă  l’échelle du bassin versant, tel est l’objectif premier du PAPI Programme d’Actions de PrĂ©vention des Inondations portĂ© par le DĂ©partement du Var. 31 Mieux anticiper grĂące au passĂ© restez informĂ©s Si chaque catastrophe apparaĂźt comme exceptionnelle aux yeux des habitants, la mĂ©moire de tels Ă©vĂ©nements reste nĂ©anmoins difficile Ă  entretenir quand les crues sont espacĂ©es dans le temps. informations gĂ©nĂ©rales Site national sur la prĂ©vention des risques Pourtant, en explorant l’histoire, on s’aperçoit que les inondations sont rĂ©currentes sur notre territoire. 32 Cartes de vigilance et bulletins MĂ©tĂ©o-France Cartes de vigilance, bulletins et suivi des cours d’eau vigicrues Le DĂ©partement du Var rubrique conseil gĂ©nĂ©ral environnement cadre de vie lutter contre les inondations Le bassin de l’Argens connaĂźt rĂ©guliĂšrement, comme d’autres bassins mĂ©diterranĂ©ens, des Ă©pisodes de pluies intenses susceptibles d’entraĂźner dĂ©bordements de riviĂšres et inondations. Situation communale DREAL 83 Il s’agit de cultiver et de partager une conscience du risque encouru dans le bassin de l’Argens. Pour mieux se prĂ©parer Ă  affronter ces phĂ©nomĂšnes climatiques extrĂȘmes et diminuer la vulnĂ©rabilitĂ© du territoire, il est important de garder en tĂȘte la longue histoire des inondations sur le bassin. en temps rĂ©el ! Les archives dĂ©partementales du var Situation en temps rĂ©el Ă©coutez France bleu provence 33 Sources Page 2 [1] Michel Bellenfant, Une inondation catastrophique en 1827». Bulletin SociĂ©tĂ© d’Études de Draguignan, t. XXVII, 1983, pp. 11-199, 1943 Pages 6 - 7 [1] Louis HonorĂ©, La riviĂšre Narturby et son dĂ©bordement Ă  Draguignan et Ă  Trans, 6 juillet 1827 », Var historique et gĂ©ographique, n°93, 1943 [2] Raymond Mutru, 1862 Pages 8 - 9 [1] Vie latine de saint Honorat, trad. française La Vie et Miracles de St. HonnorĂ© Evesque d’Arles et AbĂ© de Lisle de LĂ©rins», ms 470 n° bibl. Inguimbertine, Carpentras [2] Archives DĂ©partementales du Var ADV, E dĂ©pĂŽt 16/ BB13 [3] Paroisse de Trans­-en­-Provence, ex­-voto de Joseph ClĂ©ment, juillet 1827 [4] MĂ©diathĂšque communautaire de Draguignan, piĂšce manuscrite n°14, lettre anonyme relatant l’inondation du 6 juillet 1827 [5] ADV, 1M26, compte-rendu du prĂ©fet du Var au ministre de l’IntĂ©rieur le 7 juillet 1827 Pages 10 - 11 [1] Louis HonnorĂ©, Une terrible crue du Gapeau, en 1651, Ă  Signes, Belgentier et SolliĂšs-Pont», Var historique et gĂ©ographique, n°53, janvier-mars 1933 [2] ADV, E dĂ©pĂŽt 23/ GG 2 Pages 12 - 13 [1] ADV, 3PP 50/1 [2] MĂ©diathĂšque communautaire de Draguignan, piĂšce manuscrite n°14. ADV, 1M26 / Rapport du PrĂ©fet d’Auderic / Archives communales de Draguignan, Registre des calamitĂ©s agricoles», F 33, 16 septembre 1932 / Retour d’expĂ©rience sur les inondations du Var des 15 et 16 juin 2010, CETE MĂ©diterranĂ©e [3] Elisabeth Sauze dir., Les Arcs-­sur-­Argens pages d’histoire d’un terroir provençal», Association Les amis du Parage, Edisud, 1993 [4] Les inondations du 15 juin 2010 dans le centre Var rĂ©flexion sur un Ă©pisode exceptionnel», C. Martin, 2010 34 Pages 14 - 15 [1] FrĂ©dĂ©ric Mireur, Les rues de Draguignan et leurs maisons historiques», impr. Negro pĂšre et fils, 1921­1931 [2] SĂ©duction provençale le magazine d’information municipale de la ville de Draguignan, Ă©dition spĂ©ciale, juillet 2010 Pages 16 - 17 [1] ADV, E dĂ©pĂŽt 46/ 1D2 [2] ADV, E dĂ©pĂŽt 84/ 124 Pages 18 - 19 [1] Livre de raison, MĂ©diathĂšque communautaire de Draguignan, M141 [2] ADV, E dĂ©pĂŽt 16 / BB 29 Pages 20 - 21 [1] Archives municipales de Correns, 1907 [2] RenĂ© HĂ©raud Pages 22 - 23 [1] ADV , 1 Fi 7. [2] ADV, E dĂ©pĂŽt46 / BB4, BB5, BB8, BB12, BB13, BB16 et 1D2 Les pays mĂ©diterranĂ©ens sont ainsi faits qu’il s’y trouve trop d’eau pendant trop peu de temps et pas assez pendant trop longtemps. De sorte qu’entre excĂšs et raretĂ©, l’eau reste un sujet de prĂ©occupation constant et un trait marquant des paysages. » Pages 24 - 25 [1] ADV, E dĂ©pĂŽt 16 / BB 17 Pages 28 - 29 [1] TĂ©moignages tirĂ©s des mĂ©dias aprĂšs la catastrophe JT, quotidiens, etc. Pages 30 - 31 [1] MĂ©diathĂšque communautaire de Draguignan, piĂšce manuscrite n°14, lettre anonyme relatant l’inondation du 6 juillet 1827 [2] Archives municipales de Correns, 1907 [3] Paroisse de Cabasse, ex-voto conservĂ© dans la chapelle Notre-Dame du Glaive, 1773 [4] ADV, E dĂ©pĂŽt 46/ 1D2 J. Bethemont - 1982 35 36 Conception et rĂ©alisation La journĂ©e est organisĂ©e par l’ASER Association de Sauvegarde, d’Etude et de Recherche pour le patrimoine culturel et naturel que j’apprĂ©cie Ă©normĂ©ment tant elle propose des journĂ©es qui correspondent Ă  ce que j’attends de la marche, des dĂ©couvertes de notre patrimoine local souvent riche mais peu connu, de la convivialitĂ©. Et des visites gratuites de plus ! Je peux alors poser des questions et y trouver de quoi vous faire partager mes dĂ©couvertes. J’adresse mes remerciements Ă  Philippe Hameau de l’ASER, qui a acceptĂ© de relire cet article. La premiĂšre visite prĂ©vue est pour la glaciĂšre situĂ©e Ă  l’intĂ©rieur de la Maison du Patrimoine, dans l’impasse Barbacane, sans doute l’ancienne rue de la glaciĂšre, comme dans beaucoup de villages provençaux. La communautĂ© a rachetĂ© tĂŽt le droit de faire de la glace. Des travaux de restauration du bĂątiment municipal ont permis la dĂ©couverte de cette glaciĂšre du XVIIe siĂšcle exploitĂ©e par l’évĂȘchĂ© de FrĂ©jus qui en assumait l’entretien On sait qu’en 1664-65 elle avait fait l’objet de rĂ©parations. Mais c’est devant une maison fermĂ©e qu’Ada nous expose ce qu’elle a dĂ©couvert dans les archives. Sur le thĂšme de la glace, visitez le musĂ©e de la glace ! Nous passons devant le cadran solaire créé en 2005, situĂ© en bas de la rue Grande AndrĂ© Cabasse ci-contre carte postale ancienne de la rue certains s’essaient au calcul de l’heure lĂ©gale Ă  partir des indications fournies mais ça paraĂźt bien compliquĂ©. Le temps solaire n’est pas aussi uniforme que le temps de nos montres il faudra donc ajuster par rapport au temps moyen, en fonction de la saison. Contrairement Ă  l’heure solaire qui dĂ©pend du lieu, l’heure lĂ©gale est identique sur tout le territoire il faudra donc apporter une seconde correction due Ă  la longitude de Roquebrune. Je dirais simplement ? de faire le calcul en 4 Ă©tapes Il Ă©tait 9h40 au soleil quand nous avons quittĂ© le centre du village ; l’heure lĂ©gale Ă©tait donc 9h40-0h1â€Č-0h26’+2h=11h13 Ă  nos montres. Il est temps de partir pour la chapelle Saint-Roch. Saint-Roch s’arrĂȘta dans plusieurs villes d’Italie atteintes par la peste ; il s’employa Ă  servir les malades dans les hĂŽpitaux. Pendant 3 ans il s’occupa des malades Ă  Rome. Il finit par attraper lui-mĂȘme la maladie et se retira dans une forĂȘt prĂšs de Plaisance pour ne pas infecter les autres. Seul un chien vint le nourrir en lui apportant chaque jour un pain dĂ©robĂ© Ă  la table de son maĂźtre. Ce dernier, intriguĂ© par le manĂšge de l’animal, le suivit en forĂȘt et dĂ©couvrit le saint blessĂ©, qu’il put ainsi secourir. D’oĂč l’expression, pour parler de deux personnes insĂ©parables c’est saint Roch et son chien. Extrait de Wikipedia. C’est pour cela que dans les villes et villages de Provence qui ont Ă©tĂ© touchĂ©s par la peste, il y a presque toujours un oratoire ou une chapelle dĂ©diĂ©e Ă  Saint-Roch que l’on invoquait pour ĂȘtre protĂ©gĂ© de la peste. Par exemple aux MĂ©es, Ă  Fontvieille, sur la route de Saint-Cannat, Ă  Cazan, Saint-RĂ©my, le Beausset, etc. La mĂ©tĂ©o aujourd’hui Ă  cet endroit Avec la tempĂ©rature ressentie Petit arrĂȘt Ă  la chapelle Saint-Roch, restaurĂ©e par le ComitĂ© pour la Protection des Monuments Historiques et des Sites de la Commune de Roquebrune-sur-Argens. Devinette ensuite face Ă  un gros bloc rocheux abandonnĂ© sur la rive du lac Arena, Ă  l’emplacement du bras de l’Argens. A quoi servait-il ? personne ne trouve qu’il s’agit d’une bigue, c’est Ă  dire le point d’amarrage de la grosse corde Ă  laquelle Ă©tait arrimĂ©e la barque qui traversait l’Argens avant la construction du pont. Les seigneurs et les grands monastĂšres possĂ©daient des terres de chaque cĂŽtĂ© de l’eau et les Ă©changes Ă©taient intenses. La communautĂ© dut se doter d’une barque pour permettre le transport d’une rive Ă  l’autre des habitants et des animaux. Cette barque devait ĂȘtre assez large pour faire passer des charrettes. [
] ; pour que la barque lourdement chargĂ©e ne dĂ©rive pas [ndlr] Ă  cause du courant, on l’arrima Ă  une grosse corde qui Ă©tait tendue, d’une rive Ă  l’autre entre deux gros blocs de maçonnerie l’un deux a Ă©tĂ© retrouvĂ©, enfoui dans la sabliĂšre Perrin. Le point d’accostage s’appelait alors le capoul. Pour se rendre au pĂ©lerinage Ă  la chapelle de la Roquette, soit les pĂ©lerins traversaient Ă  guĂ©, soit ils empruntaient le bac. La fonction de barquier Ă©tait obtenue par adjudication. Sur le recensement de 1826, figurait encore Peyrin Sauveur, barquier. Ce bac devint, pour la citĂ©, un vĂ©ritable service public, affermĂ© dĂšs 1546 par la communautĂ© pour passer chacun, tant allant que retournant, franc et sans faire payer personne, Ă©trangĂšre ou privĂ©e’. En fait, les Ă©trangers et les animaux payaient une redevance par homme ou par tĂȘte de bĂ©tail. Il fallait souvent rĂ©parer ou changer la barque malmenĂ©e par les troncs d’arbres charriĂ©s par le fleuve en temps d’inondation, et nourrir » la corde avec du goudron ou la changer. [
] Les ouvriers agricoles perdaient beaucoup de temps pour franchir la riviĂšre ; il fallait parfois toute une journĂ©e pour faire passer un troupeau d’une rive Ă  l’autre ; il n’était pas rare de voir des bĂȘtes effrayĂ©es tomber Ă  l’eau et se noyer. Sur la carte de Cassini 1778, le bac y figure bien Ă  cĂŽtĂ© de la chapelle Saint-Roch. La solution fut la construction d’un pont. Ce n’est qu’en 1829 que l’Argens cessa d’ĂȘtre pour la citĂ© un obstacle Ă  l’ouverture au monde. L’Argens et le vieux pont par le ComitĂ© pour la Protection des Monuments Historiques et des Sites de la Commune de Roquebrune-sur-Argens. Petit cours de gĂ©ologie avec M. Blanc qui a amenĂ© son graphique sur le terrain. J’entends pour la premiĂšre fois le terme d’arkose. Le rocher de Roquebrune est constituĂ© de granites et gneiss vieux de 560 millions d’annĂ©es [
] ; et si la surrection de ce relief est trĂšs rĂ©cente environ 30 millions d’annĂ©es le granite est un reste du socle hercynien. Extrait de Geoforum. L’arkose est la roche issue de l’altĂ©ration et de l’érosion de ces granites et gneiss. Extrait du site ifrance, le rocher de Roquebrune A l’ùre tertiaire, des mouvements tectoniques [
] font remonter le conglomĂ©rat Ă  la surface. Sa couleur caractĂ©ristique est due Ă  une quantitĂ© inhabituelle d’oxyde de fer. Selon notre gĂ©ologue, le soulĂšvement continue, les reliefs s’élĂšvent de 2 Ă  3mm par an. Avant de repartir aprĂšs le pique-nique pris en commun, alors que je m’apprĂȘtais Ă  marcher bien involontairement sur une fleur poussant au ras du sol, une dame de l’association me crie stop ! vous allez Ă©craser une orchidĂ©e ! Nous accĂ©dons Ă  la chapelle troglodytique Saint-Jean par un Ă©troit couloir entre deux barres rocheuses ; juste au dessus de nos tĂȘtes, un rocher est restĂ© coincĂ© entre les deux. Le lieu est humide et sombre, un peu oppressant tout de mĂȘme, surtout si je devais y passer une nuit
 La chapelle de la Roquette au Muy remaniĂ©e au XIXe ou des spasmes ou sanctuaire Ă  rĂ©pit comme celle de Moustiers Sainte-Marie, est fortement dĂ©gradĂ©e ; pourtant des traces de restauration sont bien prĂ©sentes ; on y menait les enfants morts-nĂ©s espĂ©rant les ressusciter une fraction de seconde, le temps de les baptiser, pour qu’ils soient accueillis au paradis. Lorsque j’allais au catĂ©chisme, le curĂ© enseignait qu’on entrait au paradis que si l’on avait Ă©tĂ© baptisĂ© ; j’étais d’ailleurs trĂšs choquĂ©e Ă  l’idĂ©e qu’un bĂ©bĂ© ne pouvant avoir fait de mal, n’y soit pas d’office accueilli ! Extrait de l’inventaire gĂ©nĂ©ral du patrimoine culturel bourg castral de la Roquette du Muy. La premiĂšre mention du castrum de Roqueta’ date de 1232-1244 [
]. L’ enquĂȘte sur les droits comtaux de 1252 le place sous le contrĂŽle des seigneurs de Marsens pour une moitiĂ©, et de deux autres coseigneurs, Palliol et Rostan Raibaud, pour l’ autre moitiĂ©. La date de son abandon reste donc inconnue. En 1652, des Trinitaires s’établirent prĂšs de l’ Ă©glise Notre-Dame, reconstruite pour servir de chapelle de pĂ©lerinage De ce bourg il ne reste que le puits et quelques vagues traces de construction. Les pierres ont Ă©tĂ© rĂ©employĂ©s pour construire l ancien couvent de trinitaires L’Ordre des trinitaires, qui avait pour mission de racheter les captifs emmenĂ©s en esclavage par les barbaresques, fut fondĂ© en 1198 par saint Jean de Matha et saint FĂ©lix de Valois dont je devine le bĂątiment principal. AprĂšs la RĂ©volution, le couvent devint une exploitation agricole, mais le sanctuaire, propriĂ©tĂ© de la paroisse, resta frĂ©quentĂ© et entretenu ». Chaque 1er mai, se perpĂ©tue le pĂ©lerinage sous la forme de la fĂȘte de la roquette. Dans l’Oratoire Notre-Dame-de-la-Roquette, route de Sainte-Maxime, il y aurait dans la niche, une rĂ©plique en plĂątre de la Vierge Noire de La Roquette aujourd’hui disparue. Photos de l’Esterel par le photographe Alain Rempfer La dĂ©nomination de Jeu de Ballon » ne figure plus sur les cartes IGN actuelles. Elle relate en soi dĂ©jĂ  tout une histoire et je trouve dommage que de façon gĂ©nĂ©rale, ces dĂ©nominations du passĂ© se perdent alors qu’elles en disent bien plus que nos dĂ©nominations modernes ; je l’avais dĂ©jĂ  constatĂ© avec la calanque de l’Oeil de Verre qui s’appelait autrefois calanque Saint-Jean de Dieu. La montĂ©e au Jeu de Ballon, lieu mythique de Roquebrune, n’est pas si facile dans les sous-bois humides et sur les rochers ; il impressionne et surprend c’est un long couloir Ă  ciel ouvert entre deux barres rocheuses trĂšs hautes, dont la taille est celle d’un terrain de jeu certains pensent que c’était lĂ  que les religieux jouaient au ballon ; il Ă©voque un jeu de paume » et mĂ©taphoriquement, un lieu de rencontres comme le Jeu de Ballon de Grasse qui est le Cours de la ville P. Hameau. Des micocouliers gravĂ©s de promesses d’amour cherchent la lumiĂšre et dĂ©passent la falaise. A voir la gravure fraĂźche sur un des derniers arbres avant la remontĂ©e, les jeunes y viennent encore. Nous nous essayons Ă  l’inventaire de ces inscriptions, certaines sont cachĂ©es, d’autres visibles de loin depuis le sentier, mises en valeur par un cadre gravĂ© au couteau et que le temps a joliment mis en relief. Dans 400 ans, celles de 2009 y seront sans doute encore. Nous redescendons par l’éboulis de gros blocs rocheux pour parvenir au Saint Trou, fissure Ă©troite dans la crĂȘte. les personnes dĂ©votes qui s’engageaient autrefois en rampant dans cet Ă©troit passage gagnaient des indulgences ou quelque faveur spĂ©ciale de la Vierge. Extrait de Les villes d’hiver de la MĂ©diterranĂ©e et les Alpes maritimes itinĂ©raire descriptif et historique
 HyĂšres, Cannes, Nice, Monaco, Menton, Sanremo, ÉlisĂ©e Reclus, L. Hachette, Paris, 1864 Une autre lĂ©gende dit qu’en ces lieux une belle jeune femme avait dĂ©cidĂ© de suivre une vie faite d’abstinence et de priĂšres. Un jour, un noble qui chassait dans les parages fut attirĂ© par sa beautĂ©. Mais la demoiselle, devant ses avances, s’enfuit. Le noble se lança Ă  sa poursuite. ArrivĂ©e devant une paroi et n’ayant aucune issue, elle supplia la sainte Vierge de lui venir en aide. Le rocher se dĂ©chira alors juste assez pour laisser passer la jeune fille qui Ă©chappa ainsi aux griffes de l’homme. C’est ainsi que de nos jours il est coutume de dire que seules les Ăąmes vertueuses peuvent franchir le Saint-Trou, les autres seront obligĂ©es de faire le tour. Le Saint Trou Ăąmes vertueuses seulement, par le geocacheur Xmal qui s’y rend rĂ©guliĂšrement depuis l’ñge de 14 ans. De actarus83 L’autre solution consiste Ă  suivre la flĂšche rouge et Ă  escalader le mur
 mais sincĂšrement c’est trĂšs dangereux. De Dryade MalgrĂ© l’aide de Cryx et actarus83 mon saint fessier n’a pas pu passer dans le goulet accĂ©dant Ă  la salle du coeur. [
] RĂ©sultats de beaux bleus et un corps assez dĂ©sarticulĂ© au lendemain. Vous voilĂ  prĂ©venu ! Au coeur du massif de la montagne de Roquebrune, un ermite moderne, FrĂšre Antoine, moine cistercien, a occupĂ© pendant une trentaine d’annĂ©es tout un chapelet de grottes qu’il a magnifiquement amĂ©nagĂ©es avec simplicitĂ© et respect du site. Extrait de Les mystiques au dĂ©sert Le paradis, c’est ici !, FrĂšre Antoine, Presses du ChĂątelet, 2006. L’ermite du Rocher bribes d’histoire racontĂ©e par le photographe Alain Rempfer Robert Manuel, comĂ©dien et metteur en scĂšne parisien bien connu pour son admiration pour MoliĂšre et son Ă©mission des annĂ©es 70-80 Au théùtre ce soir, fut maire de Roquebrune de mars 1971 Ă  mai 1974 ; ne pouvant concilier son mĂ©tier de comĂ©dien et ses charges de maire, il dĂ©missionna. L’humoriste Sim, dĂ©cĂ©dĂ© le 6 juillet 2009, y vivait sa retraite depuis 9 ans. Roquebrune sur Argens Les Issambres, coll., Editions de l’Equinoxe, 1996 dont sont extraites les deux cartes postales du dĂ©but du XXe Le rocher de Roquebrune, Zone naturelle d’intĂ©rĂȘt Ă©cologique, faunistique, floristique 1 Roquebrune du latin Rocca bruna = Rocher Brun qui surplombe le village ©copyright RĂ©servĂ© aux abonnĂ©s PubliĂ© le 29/11/2019 Ă  1810, Mis Ă  jour le 29/11/2019 Ă  1810 Vue aĂ©rienne de zones submergĂ©es Ă  Le Luc Var, le 24 novembre, au lendemain des fortes intempĂ©ries dans le Sud-Est. ABACA/ABACA REPORTAGE - Alors que la derniĂšre crue de l’Argens a fait 6 morts, ils dĂ©plorent les obstacles administratifs aux travaux d’amĂ©nagement. Roquebrune-sur-ArgensLes digues ont cĂ©dĂ©. C’est passĂ© Ă  gauche, Ă  droite, au milieu. Le feu, tu l’arrĂȘtes, mais l’eau, elle trouve toujours son chemin.» Venu en voisin, Éric, 51 ans, mĂ©cano», philosophe en contemplant le dĂ©sastre, responsable de six morts dans le Var. Au bout d’un chemin oĂč le pied s’enfonce encore dans 20 cm de boue, plusieurs jours aprĂšs la crue du samedi 23 novembre, c’est encore Bagdad», comme dit Sofiane. Ce jeune maçon a perdu pour au moins euros de matĂ©riel, des disqueuses et tout», qu’il stockait ici dans le quartier de Palayson, Ă  l’entrĂ©e de Roquebrune-sur-Argens, sur un terrain privĂ© dont le propriĂ©taire n’a dĂ» la vie sauve qu’aux pompiers venus l’ lire aussiIntempĂ©ries dans le Sud-Est des inondations historiques», dit le prĂ©fet du VarLe lac a dĂ©bordĂ© Ă  3 heures du matin, puis l’Argens Ă  17 heures. En cinq minutes, la crue a tout rempli, je me suis retrouvĂ© avec 1,70 m d’eau. On a tentĂ© jusqu’au bout de prĂ©server ce qu’on pouvait», raconte-t-il. Ensuite, tout ce qui pouvait flotter a Ă©tĂ© emportĂ©, les mobile homes qui, l’été  Cet article est rĂ©servĂ© aux abonnĂ©s. Il vous reste 85% Ă  sa libertĂ©, c’est cultiver sa sans engagement DĂ©jĂ  abonnĂ© ? Connectez-vous

carte zone inondable roquebrune sur argens